用户名:      密码:       验证码:    看不清,点击换一张        免费注册   |   忘记密码 设为首页  |   加入收藏夹    
   首 页| 新 闻| 访 谈| 商 城| 黄 页| 名 企| 人 才| 高层论坛| 电子杂志| 光电社区| 光电博客
光纤通讯 光  学 激光与红外 显示与照明 太阳能光伏
 展览会议|技术文章|应用方案|市场研究 
  
慕尼黑上海激光展专题光通讯泡沫会否重现?GPON发展态势趋于明朗华为EPON获网通大单
第四届广州国际LED展光电行业市场研究报告光健康从科学照明开始中国光电校园招聘专题
首  页 >  技术文章  > 正文
普通和广色域液晶对比评测
OFWEEK.com  2008-04-21 16:58  来源:IT168.com  
   色域,简单来说就是指显示器的色彩表现范围。理论上色域越大,显示屏幕上所能表现的颜色就越丰富,色彩也就越艳丽。目前提升色域的方法有两种,一种是对CCFL背光进行改良,令其发出的光更“白”更稳定,通过这种方式提升色域范围的代表产品就是LG L227WT,官方标称色域已经达到了100%。另一种则采用LED背光来取代CCFL背光,通过这种方式提升色域范围的代表产品为优派VLED221wm,官方标称色域已经达到了118%。

LG新老两代22英寸机皇。左:LG L227WT 右:LG L226WTQ

那么,广色域显示器在实际使用中,效果如何?是否真如理论分析上那样对色彩提升有绝对的帮助?是否也像前段时间各大厂商热炒的动态对比度一样,只是个忽悠人的数字?在下面的文章中,笔者将通过对LG L227WT与LG L226WTQ色彩显示方面的对比评测,为大家解答CCFL背光改良型广色域液晶显示器色彩显示到底如何?

由于色彩的表现力,最为直观的评测表现方式为图片显示对比,所以,本篇评测主要采用了实拍效果图对比的方式。为了可以客观的对两台显示器进行色彩对比,以及得到真实的照片拍摄结果,我们对测试做了如下准备。

1、通过迪兰恒进3650雷钻版双DVI输出,从而保证两台显示器接受信号的一致性。

2、亮度和色温的差异,很容易造成眼睛对色彩感觉偏差,以及相机拍摄感光的差异。所以,我们用专业测试设备BM-7对两台显示器进行了亮度和色温校正。最终测试时,LG L227WT的全白显示亮度为229.2cd/m2,色温为6234K;LG226WTQ的全白显示亮度为228.5,色温为6203K。

最后,需要特别申明的是,本文中涉及到的图片,在后期处理时,只是剪切及调整大小,没有做过任何亮度、色彩方面的调整。

色域范围实测:LG L227WT VS LG L226WTQ

在实测中,我们是通过分别让显示器显示全红、全绿、全蓝三色图片,用BM-7测出每色显示时的色度座标。将得到的三基色的色度座标标识在色域图上,从其形成的三角形范围,与NTSC1953色域范围的比值,得出色域范围值。

色度座标测试结果

LG L227WTLG L226WTQ

红x0.663 0.646

y0.3260.3276

绿x0.23520.2736

y0.68270.6014

蓝x0.14370.1473

y0.05550.0656

色域95.12%73.99%

LG L227WT的色域范围为95.12%;LG L226WTQ的色域范围为73.99%。通过上述三基色色度座标的实测数值,与下面色域图,我们均可以看出,LG L227WT的广色域主要是通过大幅提升绿色纯度,提升绿色色深得到的。红、蓝两色纯度提升较小,在最下面的两款显示器色域对比图上可以较为直观的看到这一点。

LG L227WT色域范围

LG L226WTQ色域范围

色域范围对比图

三基色实拍效果图:LG L227WT VS LG L226WTQ

L227WT与L226WTQ三基色实拍对比图中,可以明确看到,绿色的差别是最为明显的,左边L227WT的绿色更“纯”,更加青翠;L226WTQ相形之下,就显得稍暗,并且略有偏黄。

而红色和蓝色的实拍对比图差别就相当小了,基本上人眼已经很难分辨,这也与上一页用仪器测出的三基色色度座标的结果相同。

绿色对比图,左:LG L227WT 右:LG L226WTQ

红色对比图,左:LG L227WT 右:LG L226WTQ

蓝色对比图,左:LG L227WT 右:LG L226WTQ

实拍效果图对比:LG L227WT VS LG L226WTQ

两款显示器绿色的表现的差异性,在下述几张对比图片中表现的相当明显。L227WT表现出的绿更为“纯粹”;而L226WTQ颜色明显偏黄,并且绿色较为接近深绿。

左:LG L227WT 右:LG L226WTQ

左:LG L227WT 右:LG L226WTQ

左:LG L227WT 右:LG L226WTQ

下图中,红蓝两色的表现上,LG L227WT与L226WTQ差异相对要小了许多,但仔细对比细节,还是可以发现LG L227WT颜色更为浓郁。

左:LG L227WT 右:LG L226WTQ

这张以非纯红色为主的对比图上,两款产品差异就相当明显了,LG L226WTQ的红相形之下,较为偏紫,LG L227WT各项颜色均更为浓郁。表明L227WT绿色纯度的大幅提升,并非只对绿色显示有帮助。

左:LG L227WT 右:LG L226WTQ

人体肤色实拍效果图及多色单图比较

人的肤色表现如何,对于显示器同样相当重要。通过下图对比,可以明显的看到,LG L227WT所表现出来的,更为自然,更为接近人的自然肤色;而LG L226WTQ表现出的,则显得较白,代有不自然的粉红色。

左:LG L227WT 右:LG L226WTQ

下述两图依然如此,L227WT人肤色更为接近人体略带偏黄的肤色,肤色还原更为真实自然;而L226WTQ的表现则使人看起来更为白晰,并且有较为明显的粉红色。

左:LG L227WT 右:LG L226WTQ

左:LG L227WT 右:LG L226WTQ

下述图片,包括了人体肤色、绿色、红色、蓝色,以及几种颜色的过渡色彩。从下图中,可以明确的看到,拥有广色域的LG L227WT色彩层次感更强,各种颜色表现均比L226WTQ浓郁。

左:LG L227WT 右:LG L226WTQ

LG L227WT 完胜 LG L226WTQ

通过前文中,实测数据外加实拍图片的综合对比,我们可以看到广色域显示器LG L227WT,在色彩的提升上,虽然仅仅是大幅提升了绿色纯度,但在实际显示中,对于非纯蓝、非纯红的过渡性颜色的色彩表现,同样有很大帮助。比之普通色域L226WTQ,在颜色表现上有直观的,相当明显的优势。

最终可以得出如下结论,通过改良CCFL背光大幅提升色域的广色域产品,色彩表现力出众,与普通色域产品相比有相当明显的色彩表现优势。

至于采用LED背光更大幅度提升色域到118%的优派VLED221wm实际表现效果如何?是否会有比LG L227WT更为明显的色彩表现优势?我们会在以后的文章中为大家解答。

   (编辑:xiaoyao)

评    论
验证码: 看不清,点击换一张
天津君立光纤光缆有限公司中华太阳能信息网阿拉丁照明网大功率LED网电子生产设备网中国LED广告照明网中国通信网LED环球在线网LED天下网
中国光缆网LED世界资讯网光通讯咨询网光纤在线照明英才网中国液晶网LED照明网中国光电人才网中国国际光电博览会
深圳电子网国际LED资讯网中国光学期刊网慧聪激光频道中国照明网Cpbay产品港湾东方租赁网薄膜人生九天展览
关于我们  - 征 稿 -  广告咨询 - 帮助信息 - 联系我们  - 会员服务  - 友情链接
客服热线:086-755-83279360  83279361  83279363  83279365   客服传真:086-755-83279369
业务联系:086-755-83279360
Copyright © 2008, All Rights Reserved.
中文版权所有-光电新闻网.网站所有图片、文字未经许可不得拷贝、复制