订阅
纠错
加入自媒体

AI能否审查人工智能研究人员的工作?

2018-12-28 09:02
来源: 砍柴网

机器学习领域的研究论文如雪崩般涌现,谷歌的工程师克里夫·杨(Cliff Young)将其比作人工智能领域的“摩尔定律”(Moore’s Law),在其服务器上发表的关于这个主题的学术论文每18个月就会翻一番。所有这些都给同行评审工作带来了问题,因为经验丰富的人工智能研究人员太少,可能无法仔细阅读每一篇论文。

如果机器可以做一些繁重的工作呢?学者应该相信自己对人工智能的接受还是拒绝。此外,谷歌表示,人工智能的“指数”增长正在改变计算的性质,这是弗吉尼亚理工大学机器学习研究员黄家斌周四在arXiv上发表的一篇题为 (Deep Paper Gestalt)的报告提出的一个有趣问题。

人工智能

他利用卷积神经网络筛选了自2013年以来提交学术会议的5000多篇论文。他在书中写道,他的神经网络仅仅根据一篇论文的外观就能选出一篇“好的”论文,准确率高达92%,值得在会议上发表。

此外,Facebook人工智能研究员敦促同行们本着这种精神走进现实世界。在过去五年里,他共向计算机输入了5618篇论文,这些论文已被CVPR和ICCV两大计算机视觉会议所接受。

为了梳理出研究论文的“格式”,他对网络进行了培训,将样本的输赢与二元分类器“好”和“坏”联系起来。格式是指一种大于其组成部分的形式或形状。

此外,Andrew Ng认为人工智能将迎来一个永恒的春天 。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号