去年11月，合肥动量守恒绿色能源有限公司（以下简称“动量守恒”）一款PEM制氢用“六合一”一体化结构组件横空出世，引发了行业对于PEM电解槽极限降本的热议（点击文章PEM制氢降本“大杀器”来了）。今年上半年，动量守恒在系列产品的开发、创新、生产、验证等方面均又取得了突破性进展。

近日，动量守恒CEO毛学伟接受了香橙会研究院访谈，详细分享了公司最新进展。

有信心将PEM电解槽成本降到极致

Q1

香橙会研究院：请您介绍下目前

动量守恒的核心战略产品布局？

毛学伟：动量守恒创始于2021年，公司专注于固体电解质膜（PEM/AEM/CO2RR）电解槽核心材料与器件的研发和生产。

公司的产品研发和布局主要依托于两大平台型技术-电催化材料合成技术和直通孔多孔传输层SP-PTL™器件加工技术进行开展。其中，电催化材料合成技术来自于国家重点实验室核心团队10余年成果积累，业内领先。直通孔多孔传输层SP-PTL™器件加工技术来自于公司近四年的持续艰苦研发。在上述基础上，公司目前已建立了业内最为齐全的电解槽阳极催化材料产品序列，并在业内创新性开发了适配于PEM电解槽的“二合一”、“三合一”和“六合一”产品，同时融合拓展形成了适配于多种电解槽技术路线（PEM/AEM/CO2RR）的多孔传输层(Ti/Ni SP-PTL™)产品以及多孔传输电极（Ti/Ni PTE）产品。

动量守恒产品体系

Q2

香橙会研究院：我们注意到今年以

来动量守恒PTL和PTE系列产品均

取得了突破性进展，目前产品验证

和市场推广情况如何？

毛学伟：对于PEM产品市场，我们的钛基多孔传输层（Ti SP-PTL™）量产线是全球首条自主知识产权的直通孔结构多孔传输层产线，能够在200μm以上厚度的钛金属薄板上均匀制造出密度达到1.7亿/m2、尺寸40μm的直通孔。此产品的有序化流场、厚度公差极低（＜5μm）等特性能够很好的保护膜电极，延长电解槽的寿命，性能比肩进口钛毡，成本与国产钛毡相当。对应的“二合一”、“三合一”和“六合一”，是公司基于上述钛基SP-PTL™基材特性的创新性拓展。

动量守恒创新产品

对于目前较火的AEM市场，公司基于钛基SP-PTL™技术，将材料换成纯镍，开发了镍基的直通孔结构多孔传输层Ni SP-PTL™，同时沿用了我们在开发Ti-Ir PTE的思路，用物理和化学结合的方法，将催化活性材料附着在Ni SP-PTL™上，形成了Ni-Fe PTE，取得了较好的性能表达。我们近期还将基于此发布我们的AEM电解槽电极产品- CellularPTE™蜂窝电极。

同时，我们还创新性地将铱催化材料涂覆到SP-PTL™表面，形成了钛铱多孔传输电极（Ti-Ir PTE），在CO2RR电还原电解槽做阳极，也具有较好的性能表达和稳定性表现。

Q3

香橙会研究院：相较于传统的气体扩

散层，动量守恒直通孔结构系列产品

优势是什么？能够给电解槽从性能和

成本上带哪些影响和变化？

毛学伟：从两者的放大图上，我们可以清晰的看出不同，SP-PTL™与传统的毡材料在结构上的主要差异体现在有序化和无序化，即物理学上我们所称的：熵。经典物理学的经验告诉我们，事物从高熵值下降到低熵值，需要从外界汲取能量。

动量守恒SP-PTL™与传统气体扩散层对比

而在电解槽阳极电化学反应的特定场景下，经过我们的模拟和实证，我们发现，有序化分布的孔道结构，可以让阳极的四相场-水、电、热、气更加均匀分布，极大的规避了传统结构中容易出现的热斑效应、气泡排出受阻、电流分布不均匀等问题，而这些问题的背后必然会导致膜电极的寿命受损、整个电解槽的效率损失。这个是SP-PTL™最大的结构优势。其次，SP-PTL™厚度公差小、表面平整易于PVD镀铂、与催化层catalyst layer的接触阻抗更低等等优势，也在我们的实际工程中取得了验证。

最后说到成本，SP-PTL™的成本不高于国产的毡类产品，且其独特的微观体结构，更易于做“多合一”拓展。公司的“二合一”、“三合一”、“六合一”产品，目前已与国内多家头部电解槽企业开展了多轮联合研发和测试，预计年内可实现数MW级订单转化，我们有信心与国内PEM电解槽商一起，将成本降到极致。

Q4

重点布局欧洲市场

香橙会研究院：从当前市场需求

看，海外市场对于PEM电解槽容

量更高，动量守恒海外市场战略是

如何推进的？

毛学伟：动量守恒在欧洲市场的布局是从去年开始的，我们参加了2024汉堡氢能展，也是我司SP-PTL™产品首次亮相欧洲，并且也成功引入了我们欧洲的本土合伙人—Damien Viory教授。

从去年下半年到今年上半年，我带队两度造访欧洲，目前SP-PTL™、“多合一”和PTE等产品已在欧洲几个重要的合作伙伴处完成技术验证，欧洲合作伙伴也多次造访我们合肥总部，目前已有数千万意向订单。

相信明后年，欧洲市场将会成为公司收入的主要来源；未来，不排除我们会在合适的时机寻求在欧洲本土化生产的可能。此外，在中东和北非、印度等新兴市场，我们也开发了数家代理商，并且进展顺利。

Q5

香橙会研究院：2025年动量守恒

氢能业务的工作重心放在哪个方向？

毛学伟：今年重点工作将主要在SP-PTL™产品的产线建设和优化上，公司将大幅提升产品交付能力和一致性。在产品开发上，我们将主要聚焦优化提升PEM电解槽“多合一”产品及交付能力，持续改进和优化AEM阳极CellularPTE™蜂窝电极，努力实现批量化交付。当然，市场开发和出海永远是重要任务，也是我的主要工作之一。

Q6

香橙会研究院：针对未来PEM电解

槽和AEM电解槽技术升级迭代的方

向，你怎么看？

毛学伟：关于PEM电解槽，目前看欧洲和北美的技术确实是领先于国内的，我个人的观点是，作为能源装备，PEM电解槽系统首先要追求的是在安全前提下的长寿命运行，当然我们现在看到国内有些产业界的同仁们一味的追求高性能和低价格，往往容易对电解槽作为能源装备的天然要求--安全和长寿命关注不足，这不是产业健康发展的好趋势。

接下来，借助于国家政策的推动，PEM电解槽产业链需要有更多的示范应用项目，以验证新技术的安全可靠和寿命，在此基础上，才能实现批量化和降本。没有安全可靠和长寿命作为基石，高性能和低成本终将是“空中楼阁”。

AEM电解槽是近两年比较火的技术方向，特别是今年，大有盖过PEM电解槽的势头。但是就技术去谈的话，我们认为AEM电解槽相较于PEM电解槽在第一性上是有一些劣势的：PEM膜传导质子，AEM膜传导氢氧根离子，而质子是最小的离子，理论上传导质子的能耗是最低的。但PEM电解槽最大的劣势是要用贵金属，且PEM膜现在主要是全氟磺酸膜，氟化学的技术壁垒以及成本也较高。

综合来看，两种技术孰优孰劣，需要不断去比较对应的产氢平准化成本（LCOH），以发展的眼光去看待，另外，资本在其中的作用也会非常大。

Q7

香橙会研究院：最后请您分享一下

公司下阶段的资本市场规划？

毛学伟：公司在过往的两年中，顺利完成了种子轮和天使轮的融资，近期，我们将开启Pre-A轮融资，主要用于拓展量产线、产品的迭代以及市场开发。

       原文标题 : 动量守恒毛学伟：有信心将PEM电解槽成本降低到极致