侵权投诉
当前位置:

OFweek医疗科技网

基因检测

正文

“基因编辑婴儿”惹争议,三位学者却指出应用前景

导读: 前几天,沸沸扬扬的“基因编辑婴儿事件”初步调查结果出来了,项目的主要负责人——南方科技大学副教授贺建奎的行为遭到伦理的谴责,他本人也可能会面临法律的制裁。

前几天,沸沸扬扬的“基因编辑婴儿事件”初步调查结果出来了,项目的主要负责人——南方科技大学副教授贺建奎的行为遭到伦理的谴责,他本人也可能会面临法律的制裁。

基因编辑一事本该画上句号,而三位科学家却认为,胚胎基因编辑的应用前景很大,特别是生殖细胞。

“基因编辑婴儿”惹争议,三位学者却指出应用前景

1月23日消息,最近美国哈佛医学院George Daley、英国Francis Crick研究所Robin Lovell-Badge以及巴黎大学Steffann在世界顶级医学期刊新英格兰医学杂志(NEJM)上发表了一篇关于基因编辑的论文,论文标题为《风暴之后——基因编辑的合理用途》(After the Storm——A Responsible Path for Genome Editing),文中探讨了如何更加规范地使用基因编辑技术,并指出人类生殖细胞基因编辑对防治一些遗传疾病有很大的前景。

在论文中,他们认为尽管贺建奎的实验存在严重缺陷,但并不是因为它没满足临床需求,要求人们禁止此类研究、中断实验和审议更多合理的方式去最大化人类的利益,也是不明智的。

“基因编辑婴儿”惹争议,三位学者却指出应用前景

科学家们指出,在技术足够成熟的情况下,解决了嵌合体、脱靶风险和监管等问题,就可以使用基因编辑技术了,可以将这一技术用到人类生殖细胞的基因编辑中,用来防治遗传病。虽然常见的遗传病可通过胚胎植入前遗传诊断(preimplantation genetic diagnosis)和体外受精(IVF)等等方式检测出来,但是现在由于技术的限制,成功率只有20%~27%。所以,他们认为,未来可以对生殖细胞进行编辑,能更有效地治疗遗传疾病。

论文中,他们还指出,胚胎基因编辑很有商业应用的前景。

然而,基因编辑并没有经过临床实验,世界上第一对基因编辑婴儿的成长状况外界尚且没有准确的消息。在这段期间,很多其他学者已经明确对基因编辑这一技术提出反对。

基因编辑带来的究竟是好处多,还是灾难多,有待时间去证明。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 医疗器械
  • 器械研发
  • 器械销售
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号