经济药品研发和智能物流领域专家对新冠疫情防控的观点、观察和最新进展

北京大学国家发展研究院、北大博雅特特聘教授刘国恩

第一，目前人类都面临新冠疫情在全球不断地蔓延、攀升的危险。刚才钟院士也说了，今天的数字快接近100万了，93．8万感染确诊病人，死亡是47272例。我算了一下病死率是5％，这是今天的数字。

在这个大背景下，一方面我们要听从刚才几位专家，特别是在一线最近参与防疫工作的专家给予的技术性指导。另外一方面，不要给他们添不必要的乱，不要在这个大的背景下引发不必要的、盲目的恐慌。这对于我们的防疫是没有好处的。

我之所以要提出这一点，是因为我想引导大家想一想，在面对目前瘟疫袭击的时候，如果用系统性的路径分析，可能会让我们更好地来判断整体的情况。为什么这么说呢？

我这里跟大家说一组数字，根据美国CDC过去几年公布的，以每一个礼拜为单位的死亡曲线和2020年的情况的对比。我这里给大家报告一下，因为中国的数据没有这么全，也没有这么尽快地给大家公布。美国的数据非常的完整，所以，我用美国举例来说明我要说的观点。

2015－2019年，包括2020年1月份，过去这么几年以来按周来看，在1月初的第1个礼拜，美国所有死因加在一起的单周总死亡人数平均为6万人。过去5年，也就是2015－2019年，到第10周左右的时候平均死亡人数在不断下降，为6万人左右。

2020年的数字却出现了很值得我们关注、去思考的一个问题。2020年第10周的最新数据显示，美国所有死因加在一起的单周总死亡人数为47000人左右，比往年平均值少了整整13000人。这是因为美国最近已经开始大幅度对各大城市进行管控。

为什么死亡人数反而减少了呢？那是因为大家都待在家里没有出去，减少了在常规状态下人们因为其他原因的死亡。比如说空气污染造成的COPD疾病导致的死亡，比如说车祸的死亡等。

这些原因其实是过去常规条件下，我们各个大社会的一个主要杀手。以中国2017年的官方数字为例，前六大杀手中第一是脑卒中，第二是缺血性心脏病，第三是肺癌，第四是空气污染，及跟呼吸道有关的COPD，第五是肝癌，第六是车祸。所以，这就可以解释，为什么当人们禁足在家里的时候就可能减少造成的巨大伤亡。

这样来看的话，我们在应对目前这个重大疾病对我们的袭击的同时，还应该考虑到在平常情况下，人类也是伴随着巨大的死亡威胁的。

在疫情得到了管控以后，我们可以更好地思考这些问题。一方面，减少今天面临这个特别情况下不必要的、盲目的恐惧；同时，让我们更好地从系统的角度来思考公民的健康如何能够更好地得到保护。

这是我要说的第一点，即用一个系统性的思维模式来应对今天这个情况，可能会有助于我们更好地来防控这场疫情。

因为我的背景是经济学，我要说的第二点是疫情防控对经济的影响。其实，一般情况下我不太愿意做这样的评估。因为我们这次防控的工作还没有完成，所以现在做这个评估并不是很科学。但是因为大家的要求，我就尝试做一点这个评估，这个评估是非常初步的。

这里有一组数字，《金融时报》对中国六大经济指标做了一个非常系统的跟踪。这六大指标包括房地产的销售量、主要城市的交通状况、主要发电煤耗、集装货运量、全国影院票房以及十大城市的污染。这六大指标基本能够在很大程度上反映中国经济运行的情况，把这六大指标加总起来形成一个综合指数。

现在我们看到的情形就是，如果以2020年1月作为100的基数，现在这个指数在什么状态呢？最低的时候在2月下旬到3月上旬的时候，我们知道那时候疫情最严重，这个指数已经跌破了60％。现在经济开始逐步复苏，已经恢复到60％多。也就是说，根据这六大指标反映的经济运行的情况，现在我们大概在60％。

如果我们根据这个数字来进行估计，现在我们复工的程度大概在60％的话，再来做一个宏观上的评估，这三个月以来的经济损失，比如说以GDP来衡量大概是多少呢？

我是这么推算的。2019年第一个季度的GDP是21．3万亿元，假设这场疫情没有发生，正常情况按6％的增长来看，2020年一季度照理说应该能达到22．6万亿元。但是，疫情发生了，如果根据刚才六个指标的评估情况下，今天能够足源地开工60％的话，那我们就可以避免损失达13．6万亿元。这是什么概念呢？去年北上广深一年GDP的总和12．4万亿元，这相当于我们会捡回来北上广深一年的GDP。

假设我们不能够做到60％开工率，只能开工50％，那至少可以避免损失11．3万亿元，什么概念呢？北上广津GDP的总和11．1万亿元左右。如果再考虑到疫情对我们储蓄、投资、资本市场的负面影响，那长期的损失会更大，这是我给大家做一个比较初步的估算。

第三点，我们应对这个疫情首先从中国开始，现在疫情已经传播到主要的发达国家和地区，包括美国、欧洲、日本、韩国和新加坡等。我想跟大家讨论，希望引起整个国际社会高度重视。

如果看昨天最新的疫情地图，现在的南亚、非洲和南美还只是出现了很小规模的红点，还没有大规模的暴发，但那并不意味着后面不会出现像跟中国、美国和欧洲一样的大暴发。

这些地区目前的卫生服务体系抵抗能力和经济承受能力，连发达国家的零头都不如。假设他们暴发疫情，那个时候意味着会有很多这些地区的人可能死亡。

他们一旦再到处走动，对整个人类带来的影响是无法估量的。所以，我们现在还有时间。我觉得无论如何都要思考这个问题，因为我们在一个地球村上，谁都逃不过。这个太重要了。他们一旦暴发，一点办法没有。你说他们能扛一两个月不开工？不可能的事，那又应该怎么办呢？所以这是我讲到的第三点。

我注意到昨天全球有20位顶尖的经济学家，包括很多诺贝尔奖得主也联名签署了一封信发给世界银行和世卫组织呼吁重视这个问题。我今天也在这里把这个问题特别提出来。因为这不仅仅关注他们的事。他们解决不了，就意味着我们其他中等收入国家和发达国家需要长期面对这个问题。