侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

生物识别技术设备应该如何把控

2015-05-19 14:17
华静一
关注

  生物识别技术主要是指通过人类生物特征进行身份认证的一种技术,这里的生物特征通常具有唯一的(与他人不同)、可以测量或可自动识别和验证、遗传性或终身不变等特点。所谓生物识别的核心在于如何获取这些生物特征,并将之转换为数字信息,存储于计算机中,利用可靠的匹配算法来完成验证与识别个人身份的过程。随着科技的进步,生物识别设备愈来愈多元化,包括指纹、人脸、虹膜、静脉等等识别技术。那么,生物识别技术设备应该如何把控?

  系统稳定程度

  说起系统的稳定程度,客观的说生物识别中目前还并没有哪项技术能够完全的脱颖于其它技术,毕竟对于生物特征的易变特点,都是各个识别设备所头疼的难题。因此,我们队设备稳定性的判断则需要更多的集中在使用环境的特点上。

  在一般的环境下,指纹识别是我们最为普遍也是公认最为稳定的识别设备之一。而对于不同的指纹识别设备来说,电容式的要比光学扫描式的安全性要更好,毕竟对后者来说采用复制的指模是无法欺骗电容式指纹头的。

  当然,指纹识别仪难以识别成功也是我们经常遇到的情况,由于手指和识别芯片直接接触,因此在冬天时候尤其是北方地区,过干或过冷的手指很容易影响设备的判断能力,此外,由于人体所带的静电会有可能对设备造成损坏,因而在这种情况下,良好的接地非常重要的。

  识别数量

  对于一些人脸识别设备来说,1:1与1:N的识别选择是不少设备的特色之一。而到底两者那种识别效率更高,也是大家一直以来讨论不休的对象。

  其实,至于是采用1∶1还是1∶N的识别方式,则需要用户综合考虑各种情况来定。当识别人群在100人以下时,可以采用1∶1的方式。人流量大的时候则以采用1∶N的方式更恰当。有不少的用户认为,1∶1要比1:N具备更高的安全性,其实这一定程度上可以算是个认识的误区。对于当前的一些设备来说,1:1模式为了保证有更高的安全性即降低认假率,有时候会以牺牲识别认真率为代价,导致拒真率的大幅度提高,从而降低实用性和拉长了识别时间。

  所以在使用中,我们则不必理会一些小小的变化,只需根据不同的需求选择属性即可,毕竟对于人数较多时,1:N的模式会帮助我们提升人群的通过效率。

  使用环境的判断

  对于不同的识别模式,所对环境的适应能力也有着不同的要求。比如,对于接触类识别模式来说,它的环境要求可能就需要更高于视频扫描类。另外,使用者从事的工作,年龄,性别等也需要我们的关注,毕竟对于不同年龄,不同行为的劳动者来说,指纹完整性的差别也是非常大的。而在不同的环境中,一些烟尘,粉末可能也会对识别设备构成很大的危害,影响识别的时间与准确、因此,环境的考验,也需要我们合理的选择什么样的设备,才能够更好的完成设备的自保。

  虽然指纹识别给予了我们更多的便利,但是这种便利很多时候也是有条件的。而模板的复杂管理则就有可能成为我们的“代价”,如果模板选择不好,那么这"代价"可就大了。当前,模板管理需要用厂家提供的程序来做。有些生物识别设备可以自动对保存在系统中的模板做自动更新,减少了后期的工作量,同时又保证系统中保存的都是最新的生物特征信息。而有些门禁系统已经整合了某些生物特征的模板管理功能,可以部分替代专用管理程序,在生物识别设备和门禁系统结合使用时较为便利。

  不过,无论采用哪种模板,相应的管理便利性,以及更新能力也是我们最需关注的,包括相应的备份能力等,否则的话,一台好好的识别仪,则有可能会因为模板的问题而让我们手忙脚乱。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

安防 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号