侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

从英国城市监控网看社会公共安防建设

  在其他主要城市中心,包括曼彻斯特和爱丁堡,预计居民一天大体上被50至100架摄像机观察到。他们还在其他公共场所如开放的街道系统、交通、医院、学校等增加了摄像镜头。据估计,英国人口大约有6000万,全国至少有4285000架摄像机,大约每14个人拥有一个,在一天内,预计城市居民平均至少8次能够被拍摄到。2013年英国安防行业协会则披露英国每11个人就拥有一个监视摄像头。这一数字超过欧洲其他国家的总和。说英国是世界上安装闭路电视摄像头最多的国家一点也不为过。

  英国人安装闭路电视摄像头的初衷是对犯罪分子产生震慑,闭路电视监视系统的普及,对于打击犯罪的作用还是十分显着的,比如,某地出现盗窃或抢劫活动后,警方随即可根据该地区、该时间段前后的闭路电视录像,迅速锁定嫌疑人。英国内政部负责打击犯罪活动的一位部长说,实践反复证明,闭路电视监控系统对震慑犯罪分子、打击犯罪效果显着,同时公众知道有众多的“眼睛”在监视自己的社区,会增加他们的安全感。

  然而,闭路电视系统的作用也饱受诟病。英国虽然比世界上其他地方有更多的闭路电视摄像头,但也是犯罪率较高的国家之一。更重要的是,没有证据表明闭路电视在预防犯罪是特别有效的,闭路电视与一台录像机一样,对即将到来的厄运,什么也证明不了。闭路监视系统也未能阻止2011年8月始于伦敦、后扩散至伯明翰、利物浦、利兹、布里斯托等大城市的一系列社会骚乱事件。根据内政部管制和减少犯罪机构的看法,闭路电视系统似乎可以减少和阻止公共区域的财产犯罪如停车场或购物中心,但并没有有效地阻止或防止暴力犯罪。一位负责伦敦警察厅的视觉影像、鉴别和侦查办公室刑警侦探米克·内维尔声称,为闭路电视技术的巨大投资是一个彻底的失败,它未能降低英国的犯罪。只有3%的伦敦街头抢劫者是使用防护摄像破获的。针对闭路摄像监视系统的效果,内政部的一项研究表明,更好的街道照明在预防犯罪方面可能比闭路电视更有效。

  更令人感到担忧的是,由于闭路电视监控系统是拍摄你正在做的任何事情,因此可能会被滥用,从而严重侵犯公民的隐私。譬如,允许他的思想暴露在公众面前或当面对电视屏幕时,是多么危险。面部表情被密切地监视到,可能会带来可怕的后果,当宣布国家政策或军事胜利时,若作出一个不相信的表情极可能被视为是“面部犯罪”(facecrime)。伦敦市政会甚至把摄像机安放在烤豆罐头里以监视居民在不是倒垃圾的时候把垃圾倒出来。报告证实,作为一个用来打击犯罪工具的闭路电视的有效性被过分夸大了。每天我们都被神经性追踪,没有足够的法律来确保影像不被滥用。英国一家名为“老大哥观察”的隐私**组织表示,在英国有47806台摄像头被安装在2107所学校中,也就是说平均每5个学生就有一个摄像头监视,某所学校甚至有20台摄像头安装在厕所和更衣室里,这是个相当严肃的问题,他们认为摄像头反映了英国**的情况不佳,人们被严密监视着,很少有人会认为这是健康**社会的方式。调查显示,有72%的人认为监控系统容易被滥用,39%的人不相信从事监控工作的人会依法行使自己的职责。还有人担心,监控系统的录像带会散失到社会上去,甚至落到一些不法分子手中。

  的确,如何实现安全和隐私之间的平衡是监视社会所面临的最严峻的挑战。目前,英国对监控摄像头的安装使用及管理在法律上已进行严格的规制,2000年颁布实施了《数据保护法》和《闭路电视监控系统实施办法》,成立了信息专员署,专门负责大众隐私和数据保护。

  然而,对于生活在“监视社会”的人们,除了在摄像镜头下,“请保持微笑”,还能做什么呢?这确实是一个令人值得深思的问题。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号