侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

云计算派系火拼 中国市场和用户怎么办?

2015-08-04 00:31
一分日元
关注

  最后就是业内和用户关心的云安全。实际上云安全在某种程度上关系着上述云服务的使用效率和用户的信任。而这需要云服务提供商,不但拥有满足云计算安全标准要求的成熟安全体系、安全漏洞防护能力和安全服务能力,还需要这些体系和能力在与上述云策略结合后,能够更深入地融合到不同客户定制的云服务中。

  按照上述的标准,我们再来看看目前中国云服务市场这几大阵营(以企业所属行业划分)究竟哪个阵营或者哪个厂商更接近或者能够满足市场和用户对于云服务的需求。

  首先看BAT阵营,从同属于互联网企业的云服务鼻祖亚马逊AWS主要是提供基于IaaS服务看,中国BAT阵营的的主要优势还是在IaaS方面,虽然近期阿里云、腾讯云也开始发布自有软件及解决方案开始进入PaaS,甚至SaaS服务,但要想真正具备与传统ICT企业竞争的实力尚需时日,即便目前具备了一定的实力,但多还是以服务中小企业用户为主,毕竟传统ICT企业在针对行业的解决方案方面具有积淀和客户资源的优势,这点从去年阿里云与传统ICT企业的浪潮合作共拓行业云服务市场可见一斑,值得一提的是,阿里云的基础设施相当部分的部署还自于传统ICT企业的浪潮。

  至于安全性,由于云服务的安全性与基础硬件、软件等均密切相关,而传统ICT企业均是以硬件(例如云服务基础设施的服务器或者主机)和软件起家,有的甚至在基础设施上已经做到自主可控(例如浪潮研发生产的自主可控云核心装备:关键应用主机、互联网服务器SmartRack、海量存储等)及之前基于企业市场积累的安全成熟安全体系、安全漏洞防护能力和安全服务能力。由此看,从满足上述标准的云服务综合实力上,我们认为传统ICT企业目前更胜一筹。

  再看传统ICT阵营,从目前国内云服务主要玩家浪潮、华为、联想看,由于浪潮之前在云服务基础设施(例如服务器和主机)市场的积累,加之其浪潮固有软件业务的支撑,当进入云服务领域时,这些无疑都是相较于华为和联想的优势。此外,由于华为的企业业务(云服务应隶属于企业业务)刚刚起步,规模仍较小,所以以此为基础延伸到更复杂的云服务市场时尚有短板需要弥补,例如由于之前专注电信行业的背景,其在解决方案上势必受到相当的局限性,与之相比,浪潮云已经应用到金融、互联网、政务、教育等诸多领域,所以华为云要真正成为中国云服务市场和用户的中坚还需要不短的时间和市场的历练。至于联想,可以说在其并购IBM x86服务器业务之前,其作为云服务的基础设施和解决方案部分可谓是一片空白,所以不要说具备像浪潮云那样的全服务能力,短期内补齐基础设施的短板都是不小的挑战。

  综合上述的分析,我们认为,在看似热闹的中国云服务市场,实际上在消除市场和用户选择何种云服务困惑、了解市场和用户对于云服务与自身业务有效结合及安全方面均还存在不同程度的挑战。而未来谁能迅速有效地解决上述挑战,谁就有可能在未来中国云服务市场的火拼中脱颖而出。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号