侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

刷脸支付的逻辑缺陷与不足

2019-01-29 07:31
来源: rfid世界网

目前在移动支付领域有三种支付方式,分别是刷银行卡、刷二维码,刷脸。

第一:分析支付过程中的三项要素。

银行卡支付的三项要素,发卡、刷卡、支付。

二维码支付的三项要素,发码、扫码、支付。

刷脸支付的三项要素,自备脸、刷脸、支付。

第二:分析支付过程中的信息闭环。

“卡、码”的三项要素是一个信息闭环。“脸”的三项要素不是信息闭环。

“卡、码”的三项要素由同一家企业全程掌控,是一个信息闭环,不存在信息外泄的问题。“脸”的三项要素中,企业只能掌控“刷脸、支付”这两项要素,“脸”这项要素是消费者自备的,不受企业控制,存在信息外泄的问题。

第三:分析支付过程中的保密性。

“卡、码”具备保密性,“脸”不具备保密性。

如果“卡、码”信息泄露了,可以随时挂失更换,“脸”的信息泄露了,不能挂失更换。实际上“脸”本身就是一项公开的信息,没有保密性可言。

第四:分析支付过程中的唯一性。

“卡、码”具有准确可靠的唯一性,“脸”不具备准确可靠的唯一性。

企业能准确无误的检测识别“卡、码”,而且这种检测识别的成本低,可靠性高。“脸”的检测识别取决于数据算法,数据算法种类繁多,标准模糊不统一,不具备唯一性和可靠性。

第五:分析支付过程中的逻辑缺陷。

“刷卡、刷码”没有天然的逻辑缺陷,“刷脸”具有天然的逻辑缺陷。

在刷脸支付中,如果消费者可以使用自备“脸”,那么在刷卡和刷码支付方式中,消费者是否也可以自备银行卡和二维码呢?很显然,消费者不能使用自备银行卡和二维码,否则卡码的发行检测识别将十分混乱。所以让消费者使用自备“脸”是刷脸支付天然存在的逻辑缺陷。(作者:张向阳)

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

安防 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号