订阅
纠错
加入自媒体

一文了解文字识别OCR开源框架的对比

2021-06-28 09:04
CV技术指南
关注

前言:

OCR文字识别在目前有着比较好的应用,也出现了很多的文字识别软件,但软件是面向用户的。对于我们技术人员来说,有时难免需要在计算机视觉任务中加入文字识别,如车牌号识别,票据识别等,因此软件对我们是没用的,我们需要自己实现文字识别。

在文字识别方面,主要有两款主流的开源框架Tesseract和EasyOCR。本文讨论了 Tesseract 和 EasyOCR 使用 Python API 之间的主要区别,包括安装、使用示例、准确率和推理速度方面的对比。

更多内容请关注公众号CV技术指南,专注于计算机视觉的技术总结,最新技术跟踪。

使用示例

Tesseract

安装: pip install pytesseract pillow

使用示例:

from PIL import Image

import pytesseract

text=pytesseract.image_to_string(Image.open(filename))

print(text)

这只是一个简单的使用示例,在实际应用中,图像并非理想情况,还需要对图像进行一定的预处理以更好地识别。如去除椒盐噪声,去除干扰物,如在车牌识别中还会利用矩形框检测框出车牌所在位置,并放大,以更好地进行车牌号识别。

EasyOCR

安装:pip install easyocr

使用示例

import easyocr

reader = easyocr.Reader(['ch_sim', 'en'])

text = reader.readtext('filename')

print(text)

注:easyocr还会输出文字在图片中的坐标。

准确率

在参考链接[2]中进行了一项实验,使用1000张含字母的图片和1000张含数字的图片分别使用Tesseract和EasyOCR进行测试。

含字母的输入图像如下图所示:

文字识别OCR开源框架的对比--Tesseract vs EasyOCR

含数字的输入图像如下图所示:

文字识别OCR开源框架的对比--Tesseract vs EasyOCR

经过测试得出下面两个开源框架的准确率对比

文字识别OCR开源框架的对比--Tesseract vs EasyOCR

如上图所示,Tesseract 在字母识别方面做得更好,而 EasyOCR 在数字识别方面做得更好。

此外,它们在识别某些字符时存在完全不同的问题。例如,Tesseract 倾向于将诸如 29977.23 之类的东西识别为 2997.23,或者将carrier 识别为 cartier。另一方面,EasyOCR 更有可能将 94268.1 识别为 94268,或者advances 识别为 atvances。这两个单词识别的举例表明这两个框架对单个字母的识别倾向。

推理速度

文字识别OCR开源框架的对比--Tesseract vs EasyOCR

在速度方面,Tesseract 在 CPU 上的表现优于 EasyOCR,而 EasyOCR 在 GPU 上的表现更好。

结论

Tesseract 在字母识别方面表现更好,而 EasyOCR 在数字方面表现更好。如果图片包含大量字母,可以考虑 Tesseract。此外,EasyOCR 的输出是小写的。如果大写对处理很重要,还应该使用 Tesseract。另一方面,如果图片中包含大量数字,建议 EasyOCR。

image.png

在公众号中回复关键字 “技术总结” 可获取以下文章的汇总pdf。

更多内容请关注公众号CV技术指南,专注于计算机视觉的技术总结,最新技术跟踪。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

人工智能 猎头职位 更多
扫码关注公众号
OFweek人工智能网
获取更多精彩内容
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号