前言：去年下半年AI眼镜爆火，“百镜大战”的热闹还历历在目，近期，小米、华为、阿里、字节等大厂又纷纷加速布局，让这场竞争愈发激烈。面对大厂的技术和资源碾压，留给创业团队的机会还剩多少？作者 | 方文三图片来源 |  网 络 大厂跑步入场，战局瞬间生变 

3月24日，小米旗下品牌米家推出MIJIA智能音频眼镜2，售价1199元，看似常规的新品发布，背后却暗藏玄机。

有科技博主爆料，真正的“小米眼镜”或许在下半年登场，这款神秘产品将配备双芯片和摄像头，集成AR导航、实时翻译、智能识物、一键变色等前沿功能，令人期待。

仅仅半个月后，4月16日，华为发布华为智能眼镜2钛空圆框光学镜，同样定位为智能音频眼镜，不支持拍照和画面显示，售价2299元。华为在智能穿戴领域的深厚积累，让这款产品备受关注。

而据研究机构维深信息Wellsenn XR消息，一直为AI眼镜创业团队提供大模型支持的阿里，也加入了战局。天猫精灵团队负责研发AI智能眼镜，采用双芯片设计，分为AI眼镜（无显示画面）和AI+AR眼镜（带显示画面）两个版本，预计今年底发布。

字节跳动也不甘落后，从去年就开始秘密研发AI眼镜项目。据The Information报道，字节已与供应链展开沟通，产品功能、规格、成本和上市计划正在紧锣密鼓地推进中。

回顾2024下半年的“百镜大战”，主要由AR类创业团队引领，但始终未能诞生现象级产品。当前最受瞩目的AI眼镜，当属国外Meta和雷朋联手打造的Ray-Ban Meta 。如今大厂强势介入，无疑让这场竞争变得更加扑朔迷离。 

两大阵营路线分化，各有优劣 

目前，市面上的AI眼镜主要分为四大类型：音频+AI眼镜、音频+拍照+AI眼镜、音频+AR+AI眼镜，音频+拍照+AR+AI眼镜。

2024上半年，国内市场几乎只有AI音频眼镜，大多作为互联网大厂、消费电子大厂的“手机配件”。

下半年，随着Ray-Ban Meta眼镜的火爆，音频+拍照+AI眼镜、音频+拍照+AR+AI眼镜在国内迅速崛起，“AR四小龙（雷鸟创新、XREAL、Rokid、影目科技）”等创业团队率先推出相关产品。

而阿里、字节、小米等大厂，则在2025年才宣布进军功能更为丰富的AI眼镜领域。

当前，两类玩家在AI眼镜路线上呈现出明显的分化：多数创业团队专注于单一路线（音频+拍照+AR+AI），而大厂则选择多条腿走路，覆盖四种路线。

综合从业者观点，音频+拍照+AR+AI眼镜虽然技术难度最高，但功能最为全面，也最受市场欢迎，是大厂优先级最高的方向。

不过，大厂对这类产品大多处于保密阶段。字节、阿里倾向于“被动曝光”，华为、小米（旗下生态链米家、界环）目前仅推出了功能最简单的AI音频眼镜。

从已披露的信息来看，这些AI眼镜在重量、价格和AI技术方面各有特点。重量上，功能最复杂的（音频+拍照+AR+AI）眼镜最重，通常在50g左右，甚至可达85g，而AI音频眼镜最轻，接近普通眼镜的15 - 30克，“减重”成为厂商亟待解决的难题之一。

价格方面，AI眼镜整体价格跨度较大，从1000元到上万元不等，这既与功能复杂度相关，也受到品牌因素的影响，同一路线下不同品牌的AI眼镜价格也存在明显差异。

在AI技术上，大厂主要运用自家自研大模型，创业团队大多接入外部大模型，且集中于通义千问。从交互效果来看，大厂和创业团队的AI眼镜并无显著差别。

大厂优势尽显，创业团队压力剧增

尽管创业团队对AI眼镜的市场机遇嗅觉敏锐，比大厂早半年布局，且不少公司具备AR技术背景，但大厂的入局，还是让创业团队感受到了前所未有的压力。

从AI眼镜的硬件构成来看，创业团队在多个方面处于劣势。AI眼镜主要由麦克风阵列、骨传导耳机、摄像头、电池，以及芯片、主板等元器件组成。

这些硬件的集成不仅带来了重量问题，续航更是一大难题。以Ray-Ban Meta为例，开启摄像头时续航仅半小时，严重影响了产品的实用性。

据报道，小米AI智能眼镜可能采用高通AR1+恒玄2700的双芯片方案，复杂场景使用高通AR1，简单场景如听歌则切换至恒玄2700芯片，通过芯片分工协作降低功耗，提升续航能力。

有媒体爆料，阿里的AI眼镜也将采用高通AR1+恒玄BES2800的双芯片架构。大厂之所以能够普遍采用双芯片方案，离不开背后雄厚的资金支持。

有从业者表示，国内许多AI眼镜厂商采用单芯片，一方面成本高昂，另一方面双芯片集成难度大，且高通AR1芯片的授权门槛较高，中小厂商难以企及。

在软件层面，竞争同样激烈。AI眼镜软件能力的关键在于能否顺畅调用手机APP，这既依赖于大模型能力，也与AI眼镜获取的手机权限密切相关。

部分从业者认为，创业团队多采用大厂大模型，可能会面临竞争。但也有人指出，大厂只能使用自家大模型，而创业团队可以接入多个大厂的大模型，这也不失为一种优势。

不过，相较于大模型，从业者更看好大厂在生态联动方面的优势。许多AR公司与手机厂商合作开发AI眼镜，但往往难以获得手机系统权限，导致眼镜功能受限。

而小米自主研发AI眼镜，能够获取小米手机底层系统权限，轻松实现眼镜与手机日历、相册、设置等系统应用的连接。

字节和阿里在AI眼镜领域的优势则在于能够与自家APP打通。此次阿里布局AI眼镜派出天猫团队，有猜测认为可能是为了让AI眼镜与天猫精灵硬件实现联动。

技术与社会接受度成最大挑战

第一关是突破技术瓶颈。AI音频眼镜热度销量一般，被消费者认为和耳机功能差不多；最热的音频+拍照+AR+AI眼镜，虽然只比Ray-Ban Meta多了AR显示功能，但价格、重量和续航都会受到影响，消费者的接受度有待验证。

更深层次的挑战来源于社会接受度，如今AI眼镜使用的摄像头也陷入了巨大争议中。

有人用Ray-Ban Meta在公众场合拍照，然后再利用人脸识别、公共信息库等技术，快速查找到了被拍人的住址和号码。

虽然在整个“泄露隐私”的过程中，AI眼镜的摄像头只起到了拍照功能，原则上手机摄像头也能做到，但因为长得极其接近于墨镜，使得偷拍变得更加容易。

综合来看，目前AI眼镜仅适用于某些特定场景，比如旅行拍照、演讲题词。这样它的竞品就不是手机而是大疆这类电子产品，市场有限的同时，性能也很难超越后者。

结尾： 

这场关乎未来人机交互入口的争夺战，才刚刚进入精彩阶段。随着今年下半年各家AI眼镜陆续发售，最快到今年年底，这个市场的格局或许会慢慢清晰。

内容来源于：AI创新实验室：2025年AI眼镜市场迎来技术革新与需求激增；定焦One：AI眼镜大战升级：巨头进场，小团队悬了？；财经邦：“AI眼镜”国内4家头部企业；AI智能眼镜激战2025：Meta、字节跳动、微美全息谁将引领潮流？；AI眼镜市场逐渐清晰

       原文标题 : AI芯天下丨趋势丨入局AI眼镜赛道，留给小厂们的时间不多了