欧洲：优势渐失，境地尴尬

在通讯技术方面，欧洲一直领先世界。2G时代，欧洲国家制定全球移动通信系统（GSM）标准；3G时代，欧洲又推出宽带码分多址（WCDMA），也成为了世界通信系统的标准。

进入4G时代之后，欧洲开始落后于美国，而到了5G时代，欧洲的通讯技术基本已无力与中美相“抗衡”。

数据显示，从2012年到2018年，欧洲电信运营商的总市值从2340亿美元下跌至1330亿美元，蒸发了近一半。而同一时期，美国电信运营商的总市值增加了71％，亚洲电信运营商的总市值增加了13％……

近年来，欧洲国家在美国的鼓动下把华为拒之门外，这实际上正暴露了其在5G竞赛中的落后地位。事实表明，打压对华为非但没有对其产生影响，反而让这些欧洲国家进一步陷入被动地位。

此外，欧洲电信运营商与欧盟政府一直“不合”，也间接地拖慢了5G的部署，导致5G技术落后他人。与韩国民众相似，保守的欧洲人对5G似乎没有过多的期待，对于5G项目，民间不断提出了质疑。

“欧洲在电信基础设施和下一代通信技术上的投资在全世界来说是最少的，我们的人均投资额还不足美国的一半。所以欧洲要想在竞争中取胜难度非常大”，法国电信运营商Orange公司的CEO斯蒂凡·理查德说。

中国：当之无愧的胜利者

从1G到4G，中国开启了“落后—追赶—持平”的励志之旅；到了5G时代，中国通讯产业终于迎来了真正意义上的爆发。

尽管美国通过各种手段使坏，却始终无法阻挡中国5G前进的步伐。种种迹象表明，中国5G商用日益临近。

首先，作为全球通信设备制造业的龙头老大，华为依托标准优势，率先突破5G规模商用的关键技术；以全面领先的5G端到端能力，实现5G的极简网络和极简运维，推动5G大规模商业应用和生态成熟。

前不久华为宣布，其已经在全世界范围内签署了30份5G商业合同，并将2．5万座基站运往国际市场，明显领先于同行。

此外，国内三大电信运营商均已计划从2019年开始投资5G网络部署，并建立5G创新中心，同时在各大城市实施外部实地测试，为5G做准备。

可以预见，随着5G技术不断深入发展，5G商用步伐的加快，中国在通讯领域已经迎来属于自己的“中国时代”。

狂欢之后需冷静

尽管前景极为广阔，2019年又被很多人认为是“5G建设元年”，但不少人表示，5G应用的成熟还需要一些时间和空间。

专家指出，5G还面临着技术、产业以及应用三大挑战——

技术方面：5G带宽从几十兆跃升至几个G，对终端芯片的处理能力要求非常高，而5G终端目前技术尚不成熟，存在体验不成熟、稳定性不好的问题。

产业方面：5G网络建完后，网内将会有多少终端，而终端数量的多少取决于终端价格，而终端价格的因素很大程度上取决于芯片，芯片的价格又很大程度上取决于规模。所以，5G在2019年商用很大程度上面临这一产业问题。

应用方面：预想中的5G应用场景非常广阔，但短期内仍将以手机为主。通信领域的发展，必须充分考虑其用户对技术应用的需求，而目前5G的杀手级应用仍伏在水下，需要交给时间去发掘。

以5G手机为例，当2019年用户真的拿到5G手机时，带来的最大感受可能只是网络速度提升，如果体现在观看高清视频则几乎无卡顿，下载几乎是瞬间的事情。

而一般来说，每一代网络终端的提升，也意味着成本的提升，华为新推出5G机型Mate X售价约17500元，三星5G新品Galaxy Fold价格也接近14000元，这样的售价恐怕短时间内很难让每个人都体验到。

由于5G手机多天线技术的应用，无疑会增大终端体积，5G高速率的数据传输也将使终端功耗加剧。所以，手机厂商扎堆发布5G手机的时候，更应该冷静思考新的手机形态、能耗、潜在商业模式等问题。

2018年，中国手机市场销量出现下滑，购机已经从增量市场转向存量市场，多个中小品牌手机在这一年消失，而2019年的5G风口必将带来的新的一轮洗牌。

结语

5G是舆论场的宠儿，俨然被塑造成了万能的“救世主”形象，其引领的未来已经似乎触手可及，在这个时候，我们更应该要保持足够的理性。

就如任正非所说，“5G实际上被夸大了它的作用……实际上现在人类社会对5G还没有这么迫切的需要……”

5G的发展是缓慢的，但可以预见处于生态链的每一个企业都不会错过这波红利，只是过于渲染5G能力可能只会带来更多失望。

文 ｜威连