理由一：随着流量费用在继续下降，5G网络取代光纤宽带是迟早的事。

中国电信、中国联通推出的4G无限流量套餐已经成为现实。

说实话，4G比起光纤宽带最大的优势，就是下行速度快，上行也不赖。

理由二：如同固定电话被光纤宽带取代一样的结局，尽管商用固话目前是必不可少，但是整体是日薄西山了。因此，5G取代光纤宽带就是历史的选择！

理由三：如果将现有的光纤宽带网络末端的分光器更换成5G基站设备，通过无线终端接入客户家里，那么现有光纤宽带立马可以被淘汰。意思是未来5G技术小型化，应用到家庭中，实现家庭用户的互联网上网需求，那么5G取代光纤宽带一定可以实现。

当然，相反的观点坚持认为，未来5G不能取代光纤宽带！

理由一：多年前三大运营商为了弥补有线宽带线路资源不足的劣势就搞了无线宽带CPE，但这个东西实话说，一般家庭使用问题不大，但对网络质量要求高的就算了，丢包、跳PING、速度不稳定，无线的抗干扰能力本身受制于太多因素。以此类推，5G网络受制于无线网络的弱点与天然劣势，想要取代光纤宽带几乎不可能。

理由二：5G商用普及后，光纤宽带加上固定电话，必将成为企业、党政军的专属业务。以后光纤宽带和5G并存，但光纤宽带主要为高端用户（政府、大企业等），给要求比较高的用户提供服务；5G则面向流动性强的普通大众，如家庭用户、个人等。

理由三：用户一多，基站肯定受不了，速度肯定慢下来。资费方面，在家肯定是宽带好，现在的光纤1000M好多地方都覆盖了，所以在家肯定是光纤宽带；无限量套餐也只能在外出用方便点，而且现在手机流量都限制在40G。

光纤宽带的速度和稳定性远远超过5G网络。

空气中的电磁频率是固定的，存在传输上限值，超高频也是如此，而光纤宽带里面的玻璃丝光速传播可以看成是接近无限的。

所以5G取代光纤宽带是不可能的。

认同与反对的双方各自坚持观点，而且论点均有一定道理。现有环境下，正反双方出发点基于现实给出自己的理由。

那么，不久的未来5G取代光纤宽带是否成为现实呢？

按照现有技术研发进度、以及世界主流电信运营商的5G商用进度表，5G最早投入商用需要2025年以后。那个时候，光纤宽带发展是个什么样子？

依照三大运营商目前的光纤宽带网络建设速度，到2025年，不说全国光纤宽带全覆盖，至少得90％以上地区覆盖了光纤宽带！

不谈技术，只谈人为。5G替代光纤宽带，三大运营商投入宽带建设的巨量资金怎么办？如何收回成本？光纤宽带怎么赚钱呢？

为什么运营商要革自己的命？持续主动给自己减少收入呢？

退一步讲，即便运营商愿意承担光纤宽带网络的成本损失，5G取代光纤宽带真有那么简单吗？

5G覆盖是一个巨大难题，容量承载也是一个现实问题，全中国目前有13亿手机用户，全部接入5G。假设5G取代光纤宽带，13亿部手机终端失去光纤宽带接入通道，将时刻保持连接5G网状态，而且随时产生上网流量，这将是多么巨大的网络流量啊？

未来，智能城市、智慧家庭、物联网、人工智能、虚拟现实的进一步发展，智能终端设备数量只增不减，都将全部接入5G网络。

现有的电视机、台式计算机全部是老式接口，接入光纤宽带网络是没有问题的。假设需要全部接入5G网络，必定是无线接入，接口技术、通信标准是一个亟待解决的技术问题。

增强现实、AR设备、智能家电、新型汽车、智能穿戴设备等接入5G网络，如何做到互不干扰？频率使用规划是一个难题！

总之，5G取代光纤宽带网络，不仅仅是一个手机问题，这其中牵涉下一代网络的方方面面，上至技术标准、传输模式，下至终端支持等，需要更新、迭代的东西太多太多！

从另一个角度看，大哥大时代，人们哪能想象到5G是个什么样子？不过现在，5G都快商用实现了。

因此，保持探索、更新迭代的科学态度，不正是移动通信成长到今天并将不断前进的动力。（作者：吕四火）