侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

防疫政策转向?新型冠状病毒可能长期存在

上周,世界卫生组织在日内瓦总部召开在线论坛,探讨应对新型冠状病毒的对策。在与会两天中,就有传染病专家提出,根基新型冠状病毒在全世界的蔓延扩散状况,新型冠状病毒可能永远不会消失,非常可能会成为像流感一样的季节性回归的传染病。

2月19日晚上由白岩松主持的《新闻1+1》节目中,中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在接受远程采访是也表示:“新冠肺炎与SARS不同……新冠肺炎有可能转成慢性疾病,像流感一样与人类共存。”这一番回答,将人们对新型冠状病毒是否可能永不消失的担忧又提上热议焦点。王辰院长还表示,面对新型冠状病毒“我们希望它走”,我们也要做好准备与它共存。官媒上发出这样的声音不寻常,这话里似乎也代表一种官方针对这场疾病的态度转变,从不惜一切代价要将其消灭,慢慢转向可以考虑,甚至要认真考虑有可能与之共存。

其实,对待病毒的态度,除了基于健康安全的考虑之外,也有政治方面的考量因素。从全世界各国对待新型冠状病毒的疫情防治态度和手段来看,我们也能看出其中是千差万别的。有的国家是直接闭关,从源头上进行堵,有的国家是加强公共卫生的防疫级别。在针对新型冠状病毒和流感病毒的策略和结果来看,中国跟美国的差别更大。一个流感就可以在美国感染上千万人,而美国从来没有像中国一样不计代价封城,让经济几乎停摆来遏制病毒。从根本上说,除了两种病毒的危害性存在差别,也是两个国家的执政思路的区别所致。

美国政府是一个有限责任政府,该尽什么责任,没尽到责任是什么后果,宪法里写得明明白白。只要做到尽力而为即可,尽力还不能遏制病毒,首先考虑的都是经济问题。大不了把现政府赶下台,民众用脚投票再选出一个新政府主导工作。新的政府班子又能做得比前任好多少,大多数时候也就是上层精英口号喊得震天响,底层民众跟着自嗨。做得实际好不好不重要,重要的是人民觉着你好那就是真的好。而中国政府则是一个无限责任政府,平时管得宽,关键时候也要拿绩效给人民看。遇到灾难,首先考虑的是政治问题,算政治账经济都往后挪,付出多大代价都是值得的。

但是,这种不计一切代价的防疫措施是否真能持续是需要考虑的。目前,疫情显然比初期预计的防控结果还要严重,各地一而再地延期复工,对经济的打击已经让很多中小企业主活不下去了。因此,到了这个时候,国家需要考虑重新调整对待病毒的政策。也许,这就是近期不断出现病毒可能与人类共存的声音点点冒头的原因。

声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号