侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

小药谈肿瘤免疫之BCMA

2021-07-12 10:36
小药说药
关注

基于BCMA的CAR-T疗法

近年来,嵌合抗原受体(CAR)T细胞治疗在肿瘤免疫治疗中占有重要地位。这种形式的过继性细胞转移(ACT)旨在通过重组DNA技术将患者来源的细胞毒性T细胞转化为癌细胞的特异性杀手,通过重组DNA技术构建病毒载体来表达针对癌细胞抗原的嵌合受体。工程化的T细胞再融合到病人体内,目的是致命地附着在靶向的恶性细胞上。尽管实体瘤仍然是一个巨大的挑战,但这项技术已经成功地应用于某些血液肿瘤,尤其是B细胞恶性肿瘤。

2017年FDA批准的第一批CAR T细胞产品是Tisagenelecleucel(CTL019;Kymriah?)和Axicabbtagene ciloleucel(axi-cel;Yescart?),针对CD19抗原的单链抗体结构,CD19抗原在恶性B淋巴细胞表面均匀表达。前者被批准用于B细胞急性淋巴细胞白血病,后者用于弥漫性大B细胞淋巴瘤。这两种产物在许多方面都有所不同,例如在其嵌合受体中的共刺激区:tisagenelecleuel中的4-1BB(CD137;增强记忆持久性)和axi-cel中的CD28(提供更大的峰值扩展)。

虽然CD19已被证明是B细胞恶性肿瘤的一个非常有效的靶点,但当应用于MM时,情况并非如此。通常情况下,CD19不在恶性浆细胞上表达,尽管它存在于正常的浆细胞上。另一方面,在MGUS患者的骨髓中,CD19被发现在血浆细胞中高度表达,因此推测这些细胞可能是骨髓瘤干细胞。一项临床试验(NCT02135406)联合ASCT对10名MM受试者的临床益处很差。目前,重点已经转移到BCMA上,作为应用CAR-T细胞技术治疗骨髓瘤研究的主要焦点。

临床研究(NCT02215967)是首次对RRMM中的抗BCMA CAR-T细胞制剂进行的研究,该研究使用慢病毒工程构建,该结构体由一个串联连接到CD8铰链的抗BCMA单链抗体、一个跨膜区、一个共刺激域(CD28)和作为T细胞激活剂的CD3ζ组成。据报道,16名接受9×106T细胞/kg剂量(试验中使用的最高剂量)的患者的ORR为81%,中位无进展生存期(PFS)为31周。本研究中的受试者先前接受过中位数为9.5的MM治疗。

Idecabbtagene vicellel(bb2121;Ide cel)是一种融合到CD137(4-1BB)共刺激和CD3ζ信号转导域的抗BCMA单链抗体。继2017年被FDA指定为突破性治疗后,bb2121已被纳入一系列阶段性试验中,分别命名为KarMMa-1至KarMMa-4(NCT03361748、NCT03601078、NCT03651128和NCT04196491)。KarMMa-1中前33名RR骨髓瘤患者(NCT02658929)的数据显示ORR为85%,包括15名完全缓解的患者,尽管其中6名随后复发。本研究的平均PFS为11.8个月。此外,在本研究中,100%(16/16)的可评价应答者部分表现出MRD阴性。不良反应报道有血液学3级或4级(主要是中性粒细胞减少症)以及神经毒性(42%), 76%的患者出现CRS。KarMMa-2试验的数据显示, 128名可评估的RRMM患者平均PFS为8.6个月,毒性特征与早期报告的相似。基于这些数据,该药物于2020年初向FDA提交了BLA。

bb21217是下一代的构建,它采用了与bb2121相同的慢病毒设计,但在体外培养过程中添加了额外的PI3K抑制剂结构域(bb007)。这种生产改进已经被证明通过丰富最终的记忆样T细胞群,显著增强基于CAR T细胞的免疫治疗,从而增强T细胞的耐久性和效力。目前,bb21217处于RRMM患者一期剂量递增试验(NCT03274219)。到目前为止,在这项试验中,已有22名患者报告了不良事件数据,其中13名患者出现了CRS,5名患者出现了神经毒性,两种毒性都得到了解决。在18例可评估的患者中,有15例观察到临床反应,尽管随后有6例复发。在6个月时被评估的8名患者中,有6名患者检测到CAR-T细胞的持续存在,而2名患者在18个月后检测到CAR-T细胞水平。

JNJ-68284528(LCAR-B38M;JNJ-4528)在BCMA靶向T细胞治疗中是独一无二的,它针对两个BCMA表位(VH1和VH2)以提高对BCMA表达细胞的亲和力。在JNJ-68284528的LEGEND-2第一阶段试验(NCT03090659)中,57名平均接受过三种治疗的患者的ORR为88%,PFS为15个月。83%的受试者出现CRS,主要是1级或2级。CARTITUDE-1期Ib/II试验(NCT03548207)中21例可评估的RRMM患者的报告结果与LEGEND-2研究中的结果相似(OR为91%,无PFS,CRS为88%)。2019年,由于这两项试验,EMA授予JNJ-68284528优先药物资格,FDA授予该药物突破性疗法资格。CARTITUDE-2(NCT04133636)和CARTITUDE-4(NCT04181827)是进一步研究JNJ-68284528对RRMM患者疗效的附加试验。值得注意的是,后者是第三阶段的研究,目的是将CAR-T产品与标准三联疗法进行比较。

P-BCMA-101于2019年获得FDA孤儿药认证,是一种完全人性化的抗BCMA CAR T细胞产品,其中CD3ζ/4-1BB信号结构域与非免疫球蛋白Centyrin?支架融合。相比之下,这种结构比免疫球蛋白上的结构更小,具有更高的结合亲和力,改善了稳定性,降低了免疫原性,降低了生产成本。这些质量归因于在制造过程中使用了基于转座子(piggy-BAC?)的技术,而不是病毒载体。此外,临床前研究表明,这一过程产生了T干细胞记忆细胞(Tscm)的优势,这为延长治疗寿命提供了可能性。对12例重度预处理的RRMM患者进行的P-BCMA-101的I期试验(NCT03288493;PRIME)显示,6名接受评估的患者的ORR为83%,其中1人经历了2级CRS。尽管更多更充分地支持该药有效性和安全性的数据尚未出现,该药物的赞助人(Poseida Therapeutics)已经设计并实施了一项15年的随访研究,以深入探讨这些问题(NCT03741127)。P-BCMA-101的后两个试验也值得注意,它们通过诱导caspase-9,将remiducid作为一种安全开关凋亡激活剂。

JCARH125和FCARH143是两个完全人类svFv双顺反子结构,包含4-1BB共刺激结构域[162]。两款CAR-T都使用慢病毒载体,但生产方法不同。与此相关的是MCARH171,一种γ逆转录病毒工程产品,具有截短的EGFR安全系统,当需要减轻CAR-T细胞毒性时,该系统可被西妥昔单抗激活。

CT053和CT103A是基于慢病毒载体的BCMA靶向CAR-T细胞结构,包含一个完全人源单链抗体、CD8α铰链以及跨膜区、4-1BB共刺激和CD3ζ激活域,目前由CARSgen Therapeutics开发。FDA已经授予CT053再生医学高级治疗(RMAT)称号,这是基于在中国(NCT03975907)和美国(NCT03915184)正在进行的试验的初步结果,这些RRMM患者先前接受了四种治疗方案。CT103A在中国正在研究RRMM(ChiCTR1800018137)。在第一阶段试验中,接受CT103A治疗的前16名患者的ORR为100%。

最近进入RRMM试验的其他BCMA靶向CAR-T细胞平台包括Arcelix的CART-ddBCMA,其中单链抗体结合域被专有的可溶性蛋白抗原受体X-连接体(sparX)取代(NCT04155749);Descartes-08,一种CD8+T细胞制剂,其共刺激结构域尚未公开(NCT03448978);另一种CD3-4-1BB的产品,被称为CART-BCMA(NCT02546167)。

CD19和BCMA靶向的CAR-T细胞已在一些试验中联合使用;例如,NCT03455972(新诊断的MM)和NCT03196414(RRMM)。另外三个使用此组合方案的试验是NCT03549442、NCT03706547和NCT03767725,尽管这些研究还没有结果报告。

与标准单链抗体设计模式明显不同的是BCMA靶向CAR,被命名为FHVH-BCMA-T(FHVH33-CD8BBZ),它包含一个完全人源纯重链结合域(FHVH33)。这种结构,通过消除与接头连接的轻链,被认为可以降低受体免疫反应的风险。该药物在12名患者中进行的试验(NCT03602612)的初步结果显示,有10名受试者中出现客观响应。虽然12例患者中有11例出现CRS,但只有1例被认为是3级,这一点已通过tocilizumab得到解决。

存活期短,加上CRS的高风险和其他剂量限制性的不良反应,仍然是MM中自体接种BCMA靶向CAR-T细胞的缺点之一。为了缓解这些问题,一些CAR-T细胞的研究者将他们的注意力转向了使用健康捐赠者的T细胞的“现成”同种异体产品的潜在开发。一个这样的例子是ALLO-715,其生产过程使用了专利的转录激活物样效应器核酸酶(TALENTM),用于位点特异性BCMA基因编辑技术,旨在限制最终产品中的T细胞受体介导的免疫反应。在小鼠模型的临床前试验得到令人满意的结果之后,ALLO-715被推进到一期试验(NCT04093596),已经开始招募患者。ALLO-715值得注意的是,它将一种基于CD20的模拟物作为一种利妥昔单抗激活的安全开关,激活该开关可通过ADCC和CDC特异有效地消除CAR-T细胞,以减轻毒性。这是第一个使用基于CD20的方法的抗BCMA CAR-T细胞产品。这项试验还值得注意的是它使用了抗CD52抗体ALLO-647作为选择性淋巴清除剂。

另一个正在为RRMM开发的异体BCMA靶向CAR-T细胞候选物是PBCAR269A,它是Precision BioSciences专有的ARCUS?核酸酶基因编辑平台的产品,该平台基于归巢内切酶I-CreI支架。在2020年,PBCAR269A被推进到基于骨髓瘤的I期试验(NCT04171843),该试验基于公司针对其他癌症的同种异体CAR-T细胞组合中的另外两种产品的数据:PBCAR0191(NCT03666000)和PBCAR20A(NCT04030195),分别针对CD19和CD20。

总结与展望

过去20年来,随着蛋白酶体抑制、免疫调节和CD38阻断等新机制药物的引入,MM的可用治疗方法(以前仅限于烷基化剂和皮质类固醇)发生了巨大变化,显著提高了该病的五年生存率。然而,几乎一成不变的复发和难治性依然困扰着人们。这促使人们不断寻求创新的靶点,并通过新药研发努力加以控制,特别是在复发/难治性的环境中。其中一个靶点是BCMA,它实际上只局限于恶性浆细胞,作为骨髓瘤新药开发中的免疫治疗攻击点引起了广泛关注。在这方面,我们有理由感到乐观。支持这一积极前景的是BCMA靶向ADC-belantamab mafodotin,成为获得批准上市的首个针对BCMA靶点的抗体新药。这些和其他未来试验的结果将有助于确定ADCs在骨髓瘤治疗中的最终作用。除了其相对简单的制造和相应的成本节约效益,这种ADC比其他BCMA靶向免疫疗法的一个显著优势是它几乎没有潜在致命性CRS的风险。

虽然针对BCMA的几种T细胞结合双特异性抗体已被开发用于治疗MM,但迄今为止,除了早期试验之外,还没有一种抗体被纳入骨髓瘤研究。目前对RRMM免疫治疗前景的兴趣主要集中在CAR-T细胞技术上。自2017年成功推出针对某些B细胞白血病和淋巴瘤的两种CD19靶向CART细胞产品(Tisagenelecleucel和Axicabbtagene-ciloleucel),针对BCMA的类似类型构建的开发已经开展了一系列行动。在这一点上,两个领先的候选人似乎是Idecabtagene Vicleuel(bb2121)和JNJ-68284528(LCAR-B38M),这两个都处于第三阶段的试验中。与此同时,每年仍有一些此类产品进入研发管线,流量没有减少的迹象。随着该领域的不断成熟,工程和制造技术朝着优化和规模的方向发展,这些产品的未来试验也在向前发展,如果CAR-T细胞技术要在可接受的治疗MM的方案中占据一席之地,就需要应对严峻的挑战,不仅是在复发/难治期,而且可能最终在早期的治疗路线。旨在探究剂量水平与最大化反应深度和耐受性的研究,同时减少不良反应,特别是CRS的研究继续快速进行。此外,对其他疗效决定因素的研究,如杀伤开关的设计和使用以及淋巴衰竭的作用模式和机制的研究,将决定CAR-T细胞疗法在RRMM中的效用。在这一背景下,一个问题迫在眉睫:如何使这一过程适用于具有现成优势的同种异体产品,尽管开发此类产品的一些尝试已经开始出现。未来的挑战是艰巨的,但基于骨髓瘤的CAR-T细胞治疗领域目前的活动水平预示着一个充满希望的未来,在这个前景中,BCMA将继续扮演一个重要角色,作为一个极具吸引力的目标,概念化的新药设计和开发具有治愈这种无情疾病的潜力。

参考文献:

B-Cell Maturation Antigen (BCMA) as aTarget for New Drug Development in Relapsed and/or Refractory Multiple Myeloma. Int. J. Mol. Sci. 2020, 21, 5192

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

医疗科技 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号