订阅
纠错
加入自媒体

奔驰大众本田放弃氢燃料乘用车,中国的2万亿击败日本的1千亿

2020-04-24 10:00
车智
关注

戴姆勒集团的梅赛德斯-奔驰,正式终止氢燃料电池乘用车计划,因为生产氢燃料电池汽车的成本太高,大约是同样规格的蓄电池式的纯电动汽车成本的两倍。但, 这不是全球范围内第一家宣布放弃氢燃料乘用车的整车企业了,而上个月,大众汽车公布了氢燃料和蓄电池式纯电动的技术路线图,并且认为蓄电池才是未来,具体情况下图所示:

而早在2019年10月,来自最积极推动氢燃料电池的国家的车企,本田宣布无限期搁置氢燃料电池技术的发展。根据不完全统计,这是全球范围内,按照销量计算和销售额计算的十大车企中,已经有三家放弃氢燃料电池汽车的计划了。 其他销量前十的乘用车企业,除了丰田仍在持续加码氢燃料乘用车的投入,都纷纷公布了雄心勃勃的蓄电池式的纯电动计划,这其中也包括丰田,在4月22日,丰田品牌在华首款量产纯电动车型C-HR EV正式上市,进军全球最大的纯电动汽车市场。

 在全球范围内,乘用车毫无疑问的体量最大的车辆市场,奔驰、大众和本田相继明确放弃氢燃料乘用车,未来可能会有更多的车企不会发展氢燃料乘用车了,这意味着,日本一直举国之力推动氢梦想可能会梦断最大的车辆市场。 在新能源技术路线上,日本从1974年开始押注氢燃料,累计投资了超过了150亿美元(约1050亿人民币),而中国截止到2019年,已经在新能源汽车全产业链投资累计超过了2万亿。 从目前全球车企的乘用车新能源技术规划来看,纯电动已经成为了主流的、不可逆转的趋势,这也意味着中国2万亿的投资,击败了日本的1000亿投资,加速了全球的纯电动汽车市场的发展速度。

01氢燃料重卡是未来?

让日本值得庆幸的是,氢燃料电池的未来,或许是在重卡领域。虽然戴姆勒旗下的梅赛德斯-奔驰宣布放弃氢燃料电池乘用车,但戴姆勒宣布和沃尔沃联合开发燃料电池重卡。 重卡也被业内认为是比乘用车,更适合采用氢燃料电池技术的车辆载体,主要有以下两个原因: 1、就车辆体积而言,重卡更大的车体,对氢燃料电池的反应堆和高压储氢罐的体积并不那么敏感,可以降低技术难度和生产成本;2、就行驶路线而言,重卡行驶在高速公路或城际公路上,沿途居民密度低,可以建设加氢站和使用过程的事故影响会更小; 除了戴姆勒和沃尔沃这样的传统重卡企业,要进军氢燃料重卡市场外。在美国,2015年成立的初创氢燃料重卡公司Nikola,就推出了三款氢燃料重卡Nikola One、Nikola Two和Nikola Tre,最后两款车型,旨在美国和欧洲市场进行批量生产。

在2020年3月4日,Nikola宣布将会通过并购(类似A股借壳)的方式,登陆纳斯达克,IPO募资金额为5.25亿美元,一旦上市成功,将会成为全球首家上市的氢燃料电池重卡整车企业。此前,Nikola获得欧洲重卡制造商CHN Industrial领投的D轮融资。目前,Nikola宣布获得1.5万台订单,总合同金额100亿美元。 在中国,氢燃料电池重卡的研发,或氢燃料电池商用车的研发,也要比氢燃料乘用车要快一些。中国氢燃料电池龙头企业,已经申报了科创板的亿华通,也和福田共同推出氢燃料电池中卡和重卡。 不过,和氢燃料乘用车面临蓄电池式纯电动汽车竞争一样,氢燃料重卡一样面临蓄电池式纯电动重卡的竞争,作为全球最领先的纯电动车企特斯拉,在2017年就发布了旗下纯电动重卡Semi,800公里的续航,能满足重卡对续航的需求了。只是由于电池产能的原因,Semi一直迟迟没有规模化交付。 未来,氢燃料重卡是否在和蓄电池式的纯电动重卡的拼杀中,杀出重围呢?

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

氢能 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号