3D打印的分叉路口：左手杀人 右手救人【组图】
2013-06-01 10:35
来源：
太平洋电脑网
这样一来，传统制造业的巨头们都不乐意了，纷纷出来反对――因为到了山寨成行成市、假冒仿品充斥市场的时候再来讨论版权问题，就已经太迟了……
其实说到底，关于3D打印的种种争论，归根结底还是回到使用者的意图上――因为3D打印机本身并不会思考，它只是接收设计者输入的图纸资料和提供的原料，然后遵循指令将它制造出来而已。
而3D打印技术引起的争议比互联网更大，不仅是因为设计草图等电子文档信息的获取和自由流动，更在于每个人都可以真正获得特定实物的所有权――不论是DIY的3D塑像、蛋糕批萨，还是AK47、违禁药品。互联网的普及降低了人们获取信息的门槛，解决了“是什么”的问题；而3D打印技术的普及则是降低了人们获得某项实物的门槛，解决了“怎么做”的问题。
在这样的前提下，有关部门制定相应的法规，对3D打印作出一定的规范，其实无可厚非。只是，一旦3D打印业也出现了类似SOPA这种“矫枉过正”的法案，任何3D打印的草图都要经过政府审查，相信这也是大家不愿意见到的――因为一小撮害群之马，而损害了大部分人正当、合法使用3D打印的权利，甚至耽误了紧急的需要，结果只会是得不偿失。
分享
声明：
本文由入驻维科号的作者撰写，观点仅代表作者本人，不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题，请联系举报。
图片新闻
最新活动更多
-
5月31日立即报名>> 【线下论坛】新唐科技2024未来创新峰会
-
8月27-29日马上报名>>> 2024（第五届）全球数字经济产业大会暨展览会
-
精彩回顾立即查看>> 莎益博多物理仿真技术介绍及案例在线研讨会
-
精彩回顾立即查看>> 智能医疗设备测试的挑战
-
精彩回顾立即查看>> OFweek 2024（第十三届）中国机器人产业大会
-
精彩回顾立即查看>> 中科煜宸水导激光国产设备RJ305新品发布会
-
2 贝达药业的遗憾
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论