供应限制下BMS相关器件替代选择
美国一贯的霸权行径,之前是中兴,最近又限制其国内的器件厂家出货给华为,这个不仅仅是电视的上一道新闻,更是一场战役,切实关系到像我们这样的硬件工程师,我们该如何应对,毕竟唇亡齿寒。

汽车电子部件上面的元件,很大比例来自于美国厂家,我们国内的半导体产业仍处于发展阶段;在网上找一张全球模拟芯片厂商排名,可以看出主要是欧美、日本企业,而美国企业则过半;像TI、ADI、美信、ON等等都来自于美国。

就拿车载BMS来说,其上面的主要IC也纷纷中招,例如MCU、AFE、ADC、数字隔离器等,都会涉及到供货的问题;想要解决供应问题,可以从两个方面着手:一是更改设计方案,避开美国器件,二是寻找他国的替代器件。
1、MCU
BMS上面用的MCU主要来自TISTNXPINFINEON瑞萨,这样来看,其实美国厂商的影响倒不大,可以选择的厂家与国家较多,如下图所示,这个应该暂时不会成为瓶颈;不过,更换平台MCU是一件极其费时费力的事情,要动的东西太多了,虽然长痛不如短痛。

2、AFE
前面的文章也介绍过AFE,基本目前可利用的厂家资源如下图所示:美国厂商的市场占有率很高,国内稍有名气的BMS厂商产品都逃不了美系的AFE;非美系厂商中,NXP和松下的AFE可能是一个合适的选择,ST的据说今年四季度会量产;至于瑞萨,还是属于英特矽尔的老产品。除了以上,据说英飞凌的AFE也在研发中,不久即将发布。
虽说是替代,但不是所有的性能参数都能替代,其中一定会损失些竞争力,需要工程师们好好选择了。

3、ADC
ADC确实比较麻烦,也可能是受影响最大的地方;目前ADC的主要供应商有TI、ADI(LT)、ST、美信、瑞萨(intersil),大多数都是美国厂商,其中瑞萨的还是收购intersil(美国),而可用的ST产品系列又很少,所以直接替代可能比较难;另外就是开发国内的厂商资源,不过这个也不简单;还有一种可能就是做方案级别的替代,例如采用一个AFE来代替ADC进行采样等等。
4、数字隔离器
数字隔离器同样也是一个比较麻烦的器件,它一般用在高低压之间的数字通信,例如在BMS主控板上面的高压采样与单片机之间的SPI通信;还有采样板AFE与单片机的SPI通信;它的主要供应商资源有ADI、TI、SILICON LAB等。这里有两种解决方案,一是使用光器件(例如光耦)来做隔离通信;二是进行方案级别的替代,例如采样板的隔离使用变压器隔离方案。

总结:
如果这一次更换掉了美国的器件,并且我们顺利挺过难关的话,那么下一次美国器件再想进来就是一个比较困难的事情了;从长远看,这是一件值得去努力的事情;另外,国内的芯片企业可能借此机会迎来大的发展,如果有一天我们的车载单板用的都是国内厂商的器件,想想都美得很;事情都有两面性,这一次可能就是一次难得的机遇,毕竟我们没有退路了,只能向前。加油吧,所有可爱的工程师们!
图片新闻
最新活动更多
-
5月13日立即预约>>> 【线下会议】恩智浦创新技术峰会·深圳
-
精彩回顾立即查看>> 【在线直播】可视化神器!VisionSym 赋能汽车光学原型开发
-
精彩回顾立即查看>> 12月16-17日 AMD 嵌入式峰会
-
精彩回顾立即查看>> 恩智浦创新技术峰会
-
精彩回顾立即查看>> 【工程师系列】汽车电子技术在线大会
-
精彩回顾立即查看>> Works With 开发者大会深圳站
推荐专题
- 1 改写出行格局!充换电基建的五年蝶变
- 2 纯视觉遭调查 特斯拉自动驾驶遇生死考验
- 3 北京在全国首推“智驾险”,各车企智驾水平要“露底”?
- 4 VLA 与世界模型之争:谁才是辅助驾驶的正确方向?
- 5 卖芯片还是卖平台?地平线与黑芝麻智能悄然走出分水岭
- 6 2026 百人会论坛:地平线|推舱驾融合的“智能体芯片”
- 7 「武汉萝卜快跑」事件背后:有时停下是为了更快的奔跑
- 8 为啥有人认为自动驾驶纯视觉方案比激光雷达方案好?
- 9 中国自动驾驶Robotaxi围攻中东【附投票】:曹操出行、文远知行、小马智行、萝卜快跑四路诸侯,谁才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人会论坛:卓驭科技|从智驾到物理AI,沈劭劼说这是生存判断不是战略判断


分享











发表评论
登录
手机
验证码
手机/邮箱/用户名
密码
立即登录即可访问所有OFweek服务
还不是会员?免费注册
忘记密码其他方式
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论