侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

造车新势力:造车很难 自动驾驶更难

2019-03-19 16:42
车智
关注

目前国内这一波车新势力,大多以电动化、智能化作为核心卖点,并且认为电动化之后,造车的难度下降了,这是造车新势力的逻辑之一。在车智君看来,当汽车电动化遇上自动驾驶为核心的智能化,造车的难度是加大。

最近,造车新势力的全球标杆,或者说是中国造车新势力的老师,特斯拉将其Autopilot的描述进行了修改,从原来是“全自动驾驶”到现在的“驾驶的未来”。背后的原因,特斯拉并没有进行官方的解释。

无独有偶,在这一周,国内造车新势力的蔚来汽车和小鹏汽车,都先后更新了旗下的自动驾驶情况,当然了,并不是L4级别的全自动驾驶,而是L2、L3级别的自动驾驶,实际上就是辅助驾驶。

回到最先的观点,为什么说当电动化遇到以自动驾驶为核心的智能化,让造车的难度变得更大了呢?这点从特斯拉、蔚来和小鹏,以及最近从去年底开始把宣传重点转向智能化的威马汽车,三家进行分析。

01

造车很难

造车很难,这是业内观点,作为资金+技术双密集型的行业,汽车行业天然就是高壁垒,在传统燃油车时代,中国也出现过造车热潮,留存到今天的,并且获得还可以的代表可能就是吉利、比亚迪和长城三大民营自主品牌了。

最近这一波造车新势力,受到特斯拉用电动化+智能化的造车思路的影响,国内这一波造车新势力,在互联网资本+互联网技术+产业资本的共同作用下,上演着更为疯狂的一幕,百亿级的融资、地方政府的争夺。

从动力系统的电动化来看,造车的难度是降低了。从造车的整体来看,即便是排除自动驾驶为核心的自动驾驶,造车的难度也是加大的,因为汽车电子化程度的提高。当年李书福发表的“四个轮子+两张沙发”的言论,更是被圈内人士所笑话。

特斯拉的发展历程就告诉了造车新势力们,造车其实也很难。特斯拉2003年成立,现任CEO Elon Musk在2004年作为A轮投资者入主,在推出了Model S和ModelX两款量产车后,在2017年和2018年间的Model 3的大规模量产过程,也就是从周产能从零提高到6000辆到7000辆的水平,特斯拉也经历的地狱般的产能爬坡过程。

国内的造车新势力肯定还没有经历过这样的幸福的烦恼,但是,即便是产能从零到1的过程,也足以让造车新势力头疼。汽车作为一个有着超过1万个零部件的载体,对组织生产能力提出了极高的要求。

所以,我们看到了蔚来、威马和小鹏这些造车新势力,无一例外都跳票了交付时间。蔚来是目前造车新势力中交付车辆最多的,截止发稿时,交付数字应该是超过1.3万辆。但是,交付车辆的质量则广被吐槽,尤其是最先交付的车辆,遇到了机械问题、系统问题、OTA问题等等,基本上该趟的坑一个都没有少。

交付难背后的本质原因就是生产能,品质把控能力不过关。想当年,观致品牌即便是有海外高管团队加持,其质量控制也做的不好,第一批给媒体的试驾车就存在品控问题,如车窗漏风、内饰色差等,这也是观致品牌起不来的一个重要原因。

造车新势力大多都遇到了同样的问题,小鹏汽车在今年2月份,对外宣布把原广汽丰田品质保证部及质量管理部部长宫下善次挖来,出任小鹏汽车生产质量高级总监,负责小鹏汽车的生产品质管理。实际上,与海马的合作,海马在生产上能提供的帮助是不多的。

即便是现在,小鹏G3在发布上市四个月,大规模的交付仍然需要等到下个月。但是,宫下善次的工作,能否在这么短的时间内看到成效呢?当然了,可能宫下善次是早就到位,并且进行了响应的管理措施。因为目前,小鹏汽车对外宣布入职的几位高管都是入职了一段时间的,一方面是需要磨合,另一方面也是宣传需要。

对于造车而言,年交付1万辆和年交付10万辆,以及年交付100万辆,对品质管理的要求,都是不同档次的。国内造车新势力,有一家三年内能达到年交付10万辆,就意味着很成功了,特斯拉也是在成立14年后才达到年交付10万辆的成绩。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

智能汽车网 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号