SUV等车型对公共安全造成“日益严重的威胁”,欧盟或“限高”降风险
日前,欧洲非政府环保组织“运输与环境组织”(T&E)对欧盟、英国和挪威新售汽车的研究发现,汽车的平均引擎盖高度正在以每年0.5厘米的速度攀升。2010年汽车平均引擎盖高度76.9厘米,2024年已经增高至83.8厘米。这种增长与SUV和皮卡车型的流行直接相关。据统计,在欧洲2010年SUV占新车销量的11.5%,2024年SUV所占份额达到55.5%。
不过这种“向上生长”的设计趋势却隐含着道路安全风险。T&E研究发现,SUV等高引擎盖车辆(高度超过85厘米)会显著增加碰撞中行人或骑行者的死亡率。这是因为,SUV或皮卡等车辆,碰撞到成年行人时,通常将直击胸腔、头部等身体核心器官,更容易使被撞者向前、向下摔倒,增加了被卷入车底、遭车辆碾压的风险,而相对较低的引擎盖,通常只能碰撞到成年人的腿部,使他们更容易向车辆方向跌倒,或被推向车辆侧面,降低进一步受伤的风险。
车市睿见曾在《什么样的车对行人更危险?》一文提到,美国公路安全保险协会(IIHS)研究认为,车身引擎盖离地高度超过40英寸(101.6厘米)的皮卡、SUV等车辆,与引擎盖高度不超过30英寸(76.2厘米)且轮廓更倾斜的低矮车辆相比,在碰撞中造成行人死亡的可能性高出约45%。简言之,引擎盖越高,碰撞中对行人造成的风险就越大。

视线盲区是另一大安全隐患。高引擎盖甚至会遮挡司机的视线,降低对儿童的能见度,当驾驶RAM TRX皮卡(引擎盖前缘接近130厘米高)时,普通身高的驾驶员完全无法看到车前9岁(136厘米)以下儿童,如果驾驶路虎卫士(引擎盖高115厘米),车前4.5岁幼童(身高110厘米)完全处于视野盲区。此外,在车辆离开车道或者停车位时,高引擎盖更容易造成行驶盲区,使其他道路使用者承担更大的风险。
比利时道路安全研究所在分析2017年至2021年间碰撞事故后发现,车辆引擎盖增加10厘米(从80厘米增加到90厘米),行人、骑车者等弱势群体的死亡风险就上升27%,而当高引擎盖的SUV、皮卡与普通汽车正面相撞时,SUV会给对方乘员带来20%-50%的重伤风险。
基于以上研究,T&E组织呼吁欧盟和英国开展限制汽车引擎盖最大高度的措施。报告建议从2035年起,将新车的引擎盖最大高度限制在85厘米以内,并敦促欧盟委员会在2027年7月之前提交限制引擎盖高度的立法提案。此外,报告还建议,到2030年,新售汽车的车辆登记证(VRC)上增加引擎盖高度数据,使消费者能够做出更明智的选择;并推动儿童能见度测试方法来检测车辆盲点,将该项检测纳入欧盟新车安全评估(Euro NCAP)协议,随后再纳入欧盟车辆安全法。

然而方案也遭遇了行业“阻力”。EuroNCAP 战略发展总监 Matthew Avery 表示,EuroNCAP并不反对车辆平均引擎盖高度限制在85厘米的概念,但他强调,"单一高度指标不能完全定义安全,引擎盖前缘的几何结构、均匀性、材料刚度同样关键。"汽车制造商则强调技术补偿手段,英国汽车制造商和贸易商协会首席执行官Mike Hawes宣称:"现代车辆通过溃缩吸能结构和AEB自动制动系统,已对所有道路使用者提供充分保护。"
对此T&E 认为,AEB可以防止一些碰撞,但在同等AEB配置下,引擎盖高度60-75cm的车辆安全性仍显著优于高引擎盖车型。
目前欧洲对新车的引擎盖高度尚缺少法律限制,但逐年增高的引擎盖高度揭示了 “高坐姿、强视觉”的设计趋势与公共安全责任之间的冲突,无论如何,车辆乘员安全、行人安全都应是车辆设计的底线。未来汽车设计演进需要在“安全-技术-政策”三角中寻找平衡点,而非将风险转嫁给道路上的弱势群体。
编辑丨杨 朔
排版丨郑 莉
来源丨T&E
图片来源丨T&E,摄图网
原文标题 : SUV等车型对公共安全造成“日益严重的威胁”,欧盟或“限高”降风险
图片新闻
最新活动更多
-
5月13日立即预约>>> 【线下会议】恩智浦创新技术峰会·深圳
-
精彩回顾立即查看>> 【在线直播】可视化神器!VisionSym 赋能汽车光学原型开发
-
精彩回顾立即查看>> 12月16-17日 AMD 嵌入式峰会
-
精彩回顾立即查看>> 恩智浦创新技术峰会
-
精彩回顾立即查看>> 【工程师系列】汽车电子技术在线大会
-
精彩回顾立即查看>> Works With 开发者大会深圳站
推荐专题
- 1 改写出行格局!充换电基建的五年蝶变
- 2 纯视觉遭调查 特斯拉自动驾驶遇生死考验
- 3 北京在全国首推“智驾险”,各车企智驾水平要“露底”?
- 4 VLA 与世界模型之争:谁才是辅助驾驶的正确方向?
- 5 卖芯片还是卖平台?地平线与黑芝麻智能悄然走出分水岭
- 6 2026 百人会论坛:地平线|推舱驾融合的“智能体芯片”
- 7 「武汉萝卜快跑」事件背后:有时停下是为了更快的奔跑
- 8 为啥有人认为自动驾驶纯视觉方案比激光雷达方案好?
- 9 中国自动驾驶Robotaxi围攻中东【附投票】:曹操出行、文远知行、小马智行、萝卜快跑四路诸侯,谁才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人会论坛:卓驭科技|从智驾到物理AI,沈劭劼说这是生存判断不是战略判断


分享











发表评论
登录
手机
验证码
手机/邮箱/用户名
密码
立即登录即可访问所有OFweek服务
还不是会员?免费注册
忘记密码其他方式
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论