侵权投诉
订阅
纠错
加入自媒体

增程式的“痛点”可以用AI修复?!如何让油电无缝切换?

2025-08-26 14:11
芝能科技
关注

芝能科技出品

增程式电动车一直像一个“带着瑕疵的妥协”,既满足了电驱的平顺与低成本补能,又不得不依赖发动机兜底。

当然用户对“亏电感”的集体抱怨却成为这一架构挥之不去的阴影:当电池电量不足,油耗飙升,动力迟滞,噪音与振动骤然放大,车辆体验从电驱的丝滑跌落到燃油的粗粝。

这背后是能量管理的固有局限。传统系统只能被动响应当下工况,缺乏全局视角与前瞻规划。无论是发动机效率点的游离,还是能量回收的割裂,都使得增程式始终停留在“临时补救”的层面,这是一种工程可行,却始终难以摆脱“不完美”的技术路线。

所以和插电混动里面的技术一样,现在增程技术也开始围绕以 AI 能量控制平台为核心,将驾驶行为、道路环境和能量分配纳入同一套预测模型,转向主动优化。

01

增程的问题的解决方案

● 传统方案遇到的问题

在传统增程架构中,发动机通过增程器为电池和电驱电机供电,但其运行工况往往难以保持在高效区间。

电池电量充足时,发动机工作较少,不会暴露明显问题;但在亏电状态下,发动机必须频繁介入,而工作点在低效率区间的概率大幅增加,导致油耗上升。此外,电驱系统的能量损耗在负载波动时更加明显,加重了亏电带来的整体能耗问题。

多数现有增程式车型的能量管理策略较为简单,常基于SOC(电池荷电状态)阈值触发发动机介入,或根据瞬时车速和功率需求进行被动分配。这种模式缺乏对道路环境和用户习惯的预测能力。

例如,车辆在进入长上坡前没有提前储能,往往需要在坡中大幅提高发动机输出,造成油耗和噪声急剧上升;而在下坡时如果电池已满,又无法有效利用能量回收。

增程式动力系统需要在发动机与电驱之间不断切换能量来源。若切换过程缺乏足够的精细控制,驾驶者往往会感受到动力响应延迟、发动机噪声突兀或车身抖动加剧。

这些细节体验直接构成了“亏电感”,也是增程式车辆在与纯电动车对比时的最大短板。

● 如何改善,技术方案与实现路径

广汽星源增程技术的办法,是在硬件上优化了发电机效率与电驱损耗,在软件上则通过AI能量管控体系重新定义了能量分配逻辑。

该体系依托中央计算平台的算力,结合导航大数据、实时传感器信息与用户行为建模,形成四大核心策略。传统系统通常在“看到需求时才开始反应”,而广汽的AI能量管理强调“提前准备”。

通过与导航系统联动,结合交通流量和坡道路况信息,AI平台能够提前判断能量需求并做出策略。

在技术实现上,平台基于动态规划算法,在状态节点空间中搜索最优工作序列。每秒完成一次迭代计算,使能量分配始终保持动态最优。

例如,当系统识别到前方十公里将有长上坡时,会提前启动增程器补电,避免中途因功率不足而被迫高转速运转;而在长下坡前,会降低电池SOC,为能量回收留出空间,系统将发动机运转频率控制在最优区间内,同时提升能量回收的有效性。

能量策略可以通过学习用户习惯建立个性化模型,能够识别143类驾驶场景和20条常用路径,对驾驶风格、车速习惯、充电规律进行建模。

例如,对于经常在夜间家用桩补电的用户,系统会在白天保持相对较低的终点SOC,以提升能量使用效率。而对经常依赖公共充电站的用户,系统则会保持较高SOC,避免长时间亏电带来的油耗和体验下降。

这种基于个体差异的自适应策略,使车辆不再只以统一逻辑运行,而是“因人制宜”地优化能量管理。

现有车辆通常只提供几档能量回收强度,驾驶者需手动选择,通过融合雷达、摄像头等感知信息,实时识别跟车状态、道路坡度和交通流密度,并结合驾驶员的操作习惯预测下一步动作。在滑行或减速时,系统自动调节回收力度,实现“刚刚好”的能量回收。

02

带来的结果和变化

结果变化最大的是平衡效率与舒适性,最大化能量回收,延长续航,又避免了因回收过强导致的急减速和乘客不适感,尤其适合城市拥堵环境,能显著降低用户对增程车的负面感知。

在油电切换上,广汽的AI平台预设了333种功率分配方案,并以微秒级频率计算车速、发动机转速、功率需求与NVH参数,实时选择最优解。

这意味着在驾驶员突然加速或减速时,系统能立即匹配动力需求,既保证响应速度,又避免发动机高转速带来的噪音与振动。

这项技术的价值在于,用户几乎感受不到油电切换的存在,增程车的驾驶体验更接近纯电动车,而能源效率却得到了保障。

在国内外市场,很多品牌也推出过增程式方案,主要思路是通过发动机高效区间控制和能量回收策略来降低油耗。

能量管理大多是基于规则的固定逻辑,缺乏对用户个性化的学习。例如,发动机启动和停机往往依赖单一阈值触发,未能充分考虑驾驶环境。能量回收与油电切换的控制粒度有限,多数仅能做到秒级反应,而在复杂工况下仍会出现动力迟滞或NVH不佳的问题。

改进的地方主要是在于:

◎ 预测性调度:通过导航数据和超视距路况识别实现“提前布局”,而不是被动响应。

◎ 个性化学习:利用大数据和用户习惯建模,形成差异化补电策略,这在现有增程方案中较为罕见。

从用户角度看,星源增程技术的最大价值在于“减少存在感”。传统增程车的“亏电感”往往非常直观,表现为加速迟滞、发动机突然介入带来的噪声和抖动,发动机的介入被平滑化,能量回收的调节更智能,用户的主观感知被显著弱化。

个性化的补电策略也让车辆逐渐“了解”驾驶者。例如,一位用户习惯每天通勤40公里,那么系统会在行程末端自动优化SOC,让车辆在整个通勤过程中保持最佳效率,体验不仅提升了经济性并增强了用户对车辆智能化的认可度。

小结

通过 AI 主导的预测调度与毫秒级功率协同,可以让油电切换变得不再尴尬,也让亏电状态下的驾驶体验得以延续电驱的平顺。

增程式的尴尬,本质上是硬件效率与能量管理的不匹配。硬件的边际提升已接近极限,只有算法和系统整合才能继续突破。

未来,增程式能否摆脱“过渡技术”的标签,取决于这种架构级优化能否在更多车型、更多用户场景中验,当 AI 真正接管能量管理,它或许会让增程式走向一个新的阶段。

       原文标题 : 增程式的“痛点”可以用AI修复?!如何让油电无缝切换?

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

    文章纠错
    x
    *文字标题:
    *纠错内容:
    联系邮箱:
    *验 证 码:

    粤公网安备 44030502002758号