自动驾驶安全框架开发进展综述

Waymo 系统安全计划 SSP
Waymo在制定其安全计划时借鉴了航空航天、汽车、国防等行业中的最佳安全实践原则。Waymo的安全体系一共有「五个维度」:
「行为安全」:指车辆在道路上的行驶决策和行为
「功能安全」:确保车辆在系统存故障或失效时的安全操控,这意味着要建立备份系统和冗余机制来应对车辆的意外状况。
「碰撞安全」:车辆通过各种措施保护车内乘客的能力,借助结构性设计来保护车内人员,提供座椅约束装置及安全气囊,减轻车内人员的伤亡程度。
「操作安全」:人机交互,为消费者带来自动驾驶车辆所提供的安全而舒适的体验。
「非碰撞安全」:电子器件与人类的物理隔离,提供身体上的安全防护。
Waymo在开发过程里利用了常用的风险评估方法,如:预先危险性分析(PHA)、故障树(FTA),设计失效模式及后果分析(DFMEA)等,也基于系统架构要求,针对软件在公共道路、闭合环境及模拟驾驶情景内进行了大量的测试。这些铺垫工作为每一个安全课题提供了大量的研究数据。此外,Waymo也采用了全面的安全实践方法来提升系统的可靠性。
NHTSA曾就自动驾驶提出了28项核心竞争力清单,自动驾驶系统需要针对这28项技能证明自己的“行为能力”。Waymo在此基础上,从深度和广度 上都拓展了这个要求(增加了19项核心能力),创建了具有挑战性的测试内容。

VSSF车辆安全与安防框架(RDW)
荷兰交通部车辆认证中心RDW提出了自动驾驶车辆安全框架提议,目标是实现自动驾驶车辆认证流程标准化。


图片新闻
最新活动更多
-
5月13日立即预约>>> 【线下会议】恩智浦创新技术峰会·深圳
-
精彩回顾立即查看>> 【在线直播】可视化神器!VisionSym 赋能汽车光学原型开发
-
精彩回顾立即查看>> 12月16-17日 AMD 嵌入式峰会
-
精彩回顾立即查看>> 恩智浦创新技术峰会
-
精彩回顾立即查看>> 【工程师系列】汽车电子技术在线大会
-
精彩回顾立即查看>> Works With 开发者大会深圳站
推荐专题
- 1 改写出行格局!充换电基建的五年蝶变
- 2 纯视觉遭调查 特斯拉自动驾驶遇生死考验
- 3 北京在全国首推“智驾险”,各车企智驾水平要“露底”?
- 4 VLA 与世界模型之争:谁才是辅助驾驶的正确方向?
- 5 卖芯片还是卖平台?地平线与黑芝麻智能悄然走出分水岭
- 6 2026 百人会论坛:地平线|推舱驾融合的“智能体芯片”
- 7 「武汉萝卜快跑」事件背后:有时停下是为了更快的奔跑
- 8 为啥有人认为自动驾驶纯视觉方案比激光雷达方案好?
- 9 中国自动驾驶Robotaxi围攻中东【附投票】:曹操出行、文远知行、小马智行、萝卜快跑四路诸侯,谁才是真正的“沙漠之狐”?
- 10 2026百人会论坛:卓驭科技|从智驾到物理AI,沈劭劼说这是生存判断不是战略判断


分享











发表评论
登录
手机
验证码
手机/邮箱/用户名
密码
立即登录即可访问所有OFweek服务
还不是会员?免费注册
忘记密码其他方式
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论